從國(guó)家安全角度反思美國(guó)封殺華為事件

　　近期，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)通信運(yùn)營(yíng)商華為、中興遭到美國(guó)眾議院封殺的事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，其理由依舊是陳詞濫調(diào)——“可能對(duì)美國(guó)帶來(lái)安全威脅”。雖然美國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)上的真正動(dòng)機(jī)是不言而喻的，然而不得不承認(rèn)美國(guó)拿“國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全”說(shuō)事，顯得冠冕堂皇。

　　在信息時(shí)代，信息網(wǎng)絡(luò)安全作為國(guó)家安全的重要內(nèi)容，其重要性得到了全世界各國(guó)的公認(rèn)。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)也確實(shí)從維護(hù)國(guó)家信息安全出發(fā)，對(duì)試圖進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)的信息網(wǎng)絡(luò)企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格控制，而不惜背上“貿(mào)易保護(hù)主義”的壞名聲。美國(guó)安全市場(chǎng)，無(wú)論是政府機(jī)構(gòu)還是各個(gè)企業(yè)，采用的信息安全產(chǎn)品大多是本土貨，包括華為、中興在內(nèi)的所有外國(guó)企業(yè)，只要是和信息網(wǎng)絡(luò)安全沾邊，要想進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，比登天還難。

　　與華為、中興在美國(guó)遭到封殺形成鮮明對(duì)比的是，美國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)公司卻在多國(guó)長(zhǎng)驅(qū)直入，就是在中國(guó)也是攻城掠地，占據(jù)了大半江山。這不得不引起對(duì)我國(guó)信息安全現(xiàn)狀的反思和憂慮。

　　隨著我國(guó)信息化進(jìn)程不斷加快，信息基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)一步擴(kuò)展，信息系統(tǒng)、通信網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用日益普及，關(guān)系國(guó)計(jì)民生的行業(yè)、部門、機(jī)構(gòu)越來(lái)越依賴于信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。但當(dāng)前全球網(wǎng)絡(luò)空間的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、主要軟硬件服務(wù)和內(nèi)容提供服務(wù)，基本都掌握在美國(guó)手中。

　　首先看看思科。這個(gè)華為曾經(jīng)的協(xié)作伙伴，作為全球最大的路由器、交換機(jī)骨干網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商，其產(chǎn)品存在漏洞及安全后門事件最近幾年不斷遭到媒體的披露。思科承載政府、公安、海關(guān)、營(yíng)運(yùn)等敏感部門的網(wǎng)絡(luò)，然而其核心安全算法完全由自己掌握，這無(wú)疑會(huì)對(duì)他國(guó)信息安全形成巨大威脅。

　　再看看微軟。數(shù)據(jù)顯示，微軟在中國(guó)市場(chǎng)占有率達(dá)95%。2008年的“黑屏”事件還記憶猶新，微軟用黑屏的行為來(lái)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，也讓人們清醒地認(rèn)識(shí)到，只要需要微軟會(huì)毫不猶豫地讓中國(guó)的電腦“死機(jī)”。

　　再來(lái)分析一下強(qiáng)大的政治引擎谷歌。作為全球最大的搜索引擎，用戶每次輸入的內(nèi)容、時(shí)間，以及IP地址和Cookie ID（能夠識(shí)別用戶身份）都將被記錄。國(guó)家安全信息、企業(yè)商業(yè)活動(dòng)、社會(huì)思想動(dòng)態(tài)等，都可以被獲取分析，這對(duì)他國(guó)國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定和個(gè)人隱私構(gòu)成潛在威脅。

　　還有“誘惑”卻“致命”的蘋果公司。有專家稱，具有“云服務(wù)”功能的iPhone智能手機(jī)，其操作系統(tǒng)由國(guó)外企業(yè)壟斷，且操作平臺(tái)服務(wù)器設(shè)在國(guó)外，這就意味著使用者大量信息可能被上傳到這些平臺(tái)并處于其監(jiān)控之下。蘋果手機(jī)之前已經(jīng)出現(xiàn)了“追蹤門”事件，即使把定位功能關(guān)掉，系統(tǒng)依然會(huì)追蹤并記錄用戶的蹤跡。

　　信息時(shí)代，信息網(wǎng)絡(luò)空間正在成為國(guó)家安全的新領(lǐng)域、新邊疆和新戰(zhàn)場(chǎng)，沒有信息安全，國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技、文化、社會(huì)等方面的安全保障就無(wú)從談起。也正是打著信息安全的幌子，美國(guó)才得以堂而皇之地封殺華為、中興。

　　技術(shù)上受制于人，可能是中國(guó)面臨的最大信息安全威脅，然而更嚴(yán)重的還不僅如此。西方大型企業(yè)向來(lái)具有很強(qiáng)的政治傾向傳統(tǒng)，一旦成為政治勢(shì)力角逐的工具，威脅將無(wú)比巨大。谷歌等網(wǎng)絡(luò)公司已經(jīng)在西亞北非政局動(dòng)蕩中扮演了重要角色。一旦爆發(fā)危機(jī)，這些大型信息網(wǎng)絡(luò)企業(yè)，便會(huì)以一種更隱蔽、更具威脅的方式，成為殺人不見血的利器。