當地時間22日晚,美國總統奧巴馬與共和黨候選人羅姆尼辯論結束后與現場觀眾活動,不忘拉選票。
中國因素全面滲入美國大選
中國議題首次成美大選辯論獨立辯題;專家稱候選人當選后對華政策回旋空間變小
當地時間22日晚,美國佛羅里達州當地時間22點,美國總統大選第三次也是最后一次辯論在佛羅里達州林恩大學舉行,其中最為引人矚目的話題是:中國崛起和未來的世界。美國總統大選拿中國“說事兒”,并不稀奇,但是像今年這樣頻繁而高調,還是首次。中國因素全面滲入大選,兩黨候選人不僅頻繁拋出強硬對華政策,中國崛起還首次成為大選辯論的獨立辯題,并壓軸“出場”。美國總統候選人為何酷愛談論中國?他們對中國的態(tài)度出現怎樣的變化?候選人的這些言論,未來會怎樣影響中美關系?
現象
針對中國展開“對攻”
在22日晚進行的美國總統大選第三次辯論上,奧巴馬和羅姆尼對中國問題并未形成“激辯”,而是仿佛一唱一和,紛紛宣稱要和中國搞好關系,但中國一定要遵守“游戲規(guī)則”,不要再“造假貨”,而且人民幣要再升值。在對華態(tài)度上,兩位候選人的區(qū)別是,奧巴馬平和一些,羅姆尼更加激進,再次稱中國是“匯率操縱國”。
“很不幸,中國因素首次全面卷入美國大選!本幼≡谌A盛頓的美國華人全國委員會主席、奧巴馬2008年競選團隊亞裔事務顧問薛海培對記者表示,“中國因素被從頭講到尾,最后變成了候選人辯論議題,可以說前所未有!
大選第三次辯論中,奧巴馬和羅姆尼在中國問題上并無新意,因為“基本要點”已經被二人重復多次。實際上,從去年參選之初,羅姆尼便主打強硬對華貿易政策。羅姆尼曾宣稱,在當選為美國總統的第一天,就要給中國貼上操縱人民幣匯率的標簽,并且在知識產權保護方面對中國宣戰(zhàn)。進入2012年,奧巴馬也開始在國情咨文中表露出對華貿易施壓的風向。奧巴馬還曾經大力宣揚美國向世貿組織投訴中國。
除了對華貿易政策,“中國因素”還是奧巴馬和羅姆尼互相攻擊的工具。奧巴馬不斷諷刺羅姆尼創(chuàng)立的貝恩資本,將產品制造“外包”給中國等國家,剝奪美國人工作,為自己盈利。而羅姆尼則大罵奧巴馬對華懦弱,幾乎在“懇求北京”。
二人關于中國問題的“對攻”,正如媒體形容的那樣:在美國大選的描繪中,中國“操縱”人民幣匯率,“奪走”了美國人的就業(yè)機會。
探因
美國民眾憂中國崛起
“實際上,從2000年到2010年這10年,美國大選主要討論反恐。新世紀的頭10年,中國議題在美國大選中有銷聲匿跡的感覺。”研究美國大選的中國社會科學院美國問題學者刁大明對本報記者說,“現在,經濟議題回來了,所以中國議題也回來了。此次大選中,中國議題實際上是經濟與就業(yè)議題的外化和延伸,不是一個孤立的要大是大非的議題!
相比2008年金融危機,美國經濟有所好轉,但是奧巴馬執(zhí)政期間,居高不下的失業(yè)率令美國人切實感到了壓力。蓋洛普最新調查顯示,2012年美國總統大選期間,高達37%的民眾認為大選最重要的議題是經濟,其次是失業(yè)問題。
“美國進入全民思考中國帶來的沖擊的時刻。想跟中國干仗的人并不多,更多的是對中國崛起的焦慮,這對美國民眾影響很大!毖E嗾f:“15年前,美國政客在競選中也打‘中國牌’,美國民眾覺得與自己關系不大,但是現在不同了。相當一部分美國民眾認為——中國變成了一個實實在在的問題,而不是虛晃一槍!
刁大明認為,從大選三辯來看,在談到任何一個涉華議題時,都不是一人說“是”一人說“否”的情況,這說明民主黨和共和黨在中國議題方面沒有“是”與“非”的根本分歧,選戰(zhàn)層面上的意義更大。他說:“羅姆尼和奧巴馬兩個人對中國議題都有一個上限,有一個非常固化的共識,在此基礎上做一些小動作,更多的是語言的運用。羅姆尼作為挑戰(zhàn)者語言更為過激一點,奧巴馬是在任者,語言更平和些!
前瞻
競選承諾不會都兌現
清華-卡內基全球政策中心主任、美國白宮國家安全委員會前官員保羅·韓磊表示,自從上世紀70年代開始,美國大選候選人通常會在競選時對中國“強硬”,但是上任之后馬上“變臉”,開始緩和對華關系,進入后選舉的務實時代。
1992年總統選舉時,克林頓激烈譴責老布什的對華政策,他攻擊老布什“縱容”中國,揚言要將對中國的最惠國待遇與中國人權掛鉤。但是上任后,克林頓并沒有真的這么做,而是表示應該找尋一條對中國的“新路徑”。小布什當年在競選時,曾經表示要給中國貼上“匯率操縱國”的標簽,但最終卻以更多的外交接觸收場。
此次大選,羅姆尼和奧巴馬多次對中國問題喊話,未來美國新政府會依據這些言論調整對華政策嗎?保羅·韓磊對本報記者表示,羅姆尼聲稱要給中國貼上“匯率操縱國”的標簽。如果他就任總統,也許會就中國的匯率問題發(fā)表幾個宣言,但不會有什么懲罰性的動作!凹词故堑谌龍鲛q論,都能看出來羅姆尼對華的調子軟化了。我想他已經在開始轉變了!
[ 責任編輯:吳怡 ]