據(jù)美國媒體23日報道,美國前總統(tǒng)小布什雖然離任后行事低調(diào),但卻儼然是今年大選中的第三主角,從內(nèi)政以至外交議題,現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬與共和黨候選人羅姆尼在制定競選策略時,都是以小布什為中心。
對奧巴馬來說,小布什既是內(nèi)政議題上最好的擋箭牌,又是外交議題上最好的比較對象。內(nèi)政方面,當前失業(yè)率居高不下,經(jīng)濟復蘇緩慢,奧巴馬如要避免選民把怨氣出在自己頭上,只有強調(diào)自己上任時接下的是爛攤子。前總統(tǒng)克林頓的前任幕僚格林伯格就說,如果沒有小布什的“政績”,難以想象奧巴馬可以在這樣的情況中“挺過來”,事實上民調(diào)反映,相當比例的民眾的確接受白宮的說法。
外交方面,奧巴馬明白國民對伊拉克與阿富汗兩場戰(zhàn)事已相當厭倦,故此一直強調(diào)自己正結(jié)束戰(zhàn)事,同時標榜自己成功狙殺拉登,解決了小布什留下來的難題。奧巴馬本人雖然極少點名批評小布什,但其他民主黨人卻沒有那么客氣,8年前曾協(xié)助參議員克里競選的黨內(nèi)民調(diào)專家米爾曼說,不論是國安還是經(jīng)濟議題,小布什都“玷污了共和黨的品牌”。
相比之下,羅姆尼的處境比較尷尬,一方面要疏遠小布什,但又不能激起共和黨選民反感,需要仔細拿捏分寸。這個點到即止的處理手法,反映在上周的第二場總統(tǒng)辯論,當時有民眾問到他若當選與小布什的施政區(qū)別時,羅姆尼回應說,小布什任內(nèi)沒有平衡預算,要為國債現(xiàn)狀負上部分責任,除了辯論時公開批評外,羅姆尼一直都避談小布什,今年截至目前也從未與小布什一起公開亮相。
對于羅姆尼公開批評小布什,當年曾任白宮及財政部發(fā)言人的弗拉托響應說,預算赤字的問題,原因包括了戰(zhàn)事和反恐,因此理由頗充分。弗拉托又說,自己會跟隨小布什的原則,不貿(mào)然批評羅姆尼,但小布什的功過會由歷史評價,而不是由候選人褒貶。
[ 責任編輯:吳怡 ]