在美國大選造勢期間,奧巴馬和羅姆尼都喜歡用“兩個不同的美國”來形容自己與對手政策的差異!皧W巴馬版”和“羅姆尼版”美國之路究竟有何不同?美國媒體近日列舉出兩者的差異性。
奧巴馬的執(zhí)政理念強調擴大國家作用以實現(xiàn)收入再分配,因此被稱為“大政府之路”。
奧巴馬的4年執(zhí)政經歷,證明這條路并不好走。如果他連任,最大的問題依然來自國會。雖然6日的大選同時會改選三分之一的參議員和全部的眾議員,但是目前民主黨控制參院和共和黨控制眾院的基本格局將延續(xù),這種極度分立的局面將不利于“財政懸崖”等問題解決。
在稅收方面,多數(shù)分析師認為,奧巴馬連任后將利用“財政懸崖”的機會在最短時間內削減開支和增稅,特別是對富人增稅。而比稅收問題更難“啃”的是醫(yī)改,盡管聯(lián)邦政府愿意提供超過90%的資金,但是幾乎絕大多數(shù)的州政府都對醫(yī)改法案說“不”。
羅姆尼構想中的美國未來應該走“小政府之路”,他認為應盡量減少政府干預,擴大市場的作用,以促進增長。
如果羅姆尼當選,同樣,在國會分裂的情況下,許多經濟承諾能否兌現(xiàn)是未知數(shù)。但在“財政懸崖”問題上,羅姆尼要比奧巴馬輕松,屆時民主黨會比共和黨更大方,在減稅和軍費開支上基本滿足共和黨的主張。
此外,在羅姆尼治下,政府監(jiān)管層面將發(fā)生重大改變,不僅將放松環(huán)境方面的監(jiān)管,還可能開放更多的石油及天然氣鉆探。不論是否廢除奧巴馬時代的金融監(jiān)管制度,羅姆尼勢必會采取更溫和的手段。放松監(jiān)管、減稅、外加房屋融資幾方面的措施并舉,使得多數(shù)分析師看好羅姆尼治下的2013年美國經濟前景。
對于羅姆尼來說,奧巴馬的醫(yī)改法案也是棘手難題。按照羅姆尼的理念,要把醫(yī)保推向私有化市場,但不同的州規(guī)定不一樣、每家保險公司費率不一樣、不同的用工企業(yè)財務狀況也不一樣,因此,問題將變得異常復雜。
[ 責任編輯:吳怡 ]