據(jù)美國(guó)媒體11日?qǐng)?bào)道,美國(guó)共和黨在總統(tǒng)大選中慘敗,黨內(nèi)資深政治操盤(pán)手羅夫(Karl Rove)成為眾矢之的,被批催票效率低。
批評(píng)陣營(yíng)指羅夫雖擁超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)的3億美元資金,但在總統(tǒng)大選及參眾兩院選戰(zhàn)中,助選成功率卻低于30%,天文數(shù)字的巨款付之流水。
在這次選舉季節(jié)中,羅夫創(chuàng)辦的超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)“美國(guó)十字路口”及“十字路口GPS”,一共介入31場(chǎng)選舉聲援共和黨候選人,最后不僅總統(tǒng)大選敗北,其它30場(chǎng)國(guó)會(huì)選舉中也只贏了9場(chǎng),外界難免質(zhì)疑羅夫到底有沒(méi)有打好這場(chǎng)選戰(zhàn)。
曾向羅夫捐款的金主中,有人質(zhì)疑“十字路口”的民調(diào)數(shù)字為何與選舉結(jié)果相差一大截,誤導(dǎo)選情;共和黨內(nèi)其他被羅夫長(zhǎng)年騎在頭上的政治操盤(pán)手也乘機(jī)發(fā)難,批評(píng)羅夫只會(huì)大賣(mài)廣告,被民主黨的社區(qū)固票攻勢(shì)殺得一敗涂地。
專(zhuān)長(zhǎng)郵件文宣的共和黨顧問(wèn)維格瑞指出,這次選舉后,共和黨應(yīng)該把羅夫和其他要為這次落敗負(fù)責(zé)的人趕出圈子外,因?yàn)椴辉贂?huì)有人捐錢(qián)給“沒(méi)用的政治行動(dòng)委員會(huì)”;共和黨初選時(shí)協(xié)助眾院前議長(zhǎng)金里奇的策略專(zhuān)家泰勒也批評(píng),羅夫“犯了天大錯(cuò)誤”,而且過(guò)分壟斷黨內(nèi)的競(jìng)選資金。巨額捐款人方面,懷俄明富商弗瑞斯也說(shuō),自己一向不喜歡電視競(jìng)選廣告,日后捐款時(shí),會(huì)要求助選機(jī)構(gòu)加強(qiáng)基層的固票、催票工作。
消息人士透露,羅夫8日曾與眾多捐款人舉行秘密電話(huà)會(huì)議,解釋自己的選舉部署。參與會(huì)議的明尼蘇達(dá)州媒體大亨赫巴德說(shuō),當(dāng)時(shí)氣氛像公司業(yè)績(jī)欠佳時(shí)的業(yè)務(wù)會(huì)議,雖然沒(méi)有謾罵和公開(kāi)指責(zé),但氣氛陰沉。當(dāng)時(shí)羅夫的解釋是,自己率領(lǐng)的政治行動(dòng)委員會(huì)打算,臨近投票日時(shí)推出大規(guī)劃廣告攻勢(shì),奏效的話(huà)可為總統(tǒng)候選人羅姆尼拿下賓州,也可使參院重回共和黨懷抱。
對(duì)于外界種種批評(píng),“十字路口”的發(fā)言人表示,過(guò)去幾天有些人“暗箭中傷羅夫”,但事實(shí)是這次如果沒(méi)有羅夫,共和黨的情況恐怕更糟糕。
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國(guó)際新聞 軍事新聞 科技新聞
[ 責(zé)任編輯:吳怡 ]