評(píng)論稱美國(guó)喪失地區(qū)民心 中東戰(zhàn)略自食其果

　　2012年，美國(guó)中東戰(zhàn)略失利連連，引起美國(guó)內(nèi)朝野和國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。

　　首先，美國(guó)軟實(shí)力下降，喪失地區(qū)民心。據(jù)美國(guó)佐格比公司的民調(diào)顯示，78%的阿拉伯人討厭美國(guó)，更有80%的阿拉伯人認(rèn)為美國(guó)和以色列是其最大安全威脅。9月，一部詆毀伊斯蘭教先知的美國(guó)影片激怒了伊斯蘭世界，憤怒的利比亞班加西示威者襲擊了美駐班加西領(lǐng)館，導(dǎo)致美駐利大使史蒂文斯等4名美國(guó)人遇難。對(duì)于大使遇難，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓曾問自己，“為什么在一個(gè)我們幫助解放的國(guó)家、在一個(gè)我們幫助拯救的城市會(huì)發(fā)生這樣的事情？”答案正如道格·班多在《華盛頓的中東政策愚蠢可笑》一文中講的那樣，“正是西方干涉利比亞內(nèi)政，才使得最近的一系列暴力事件成為可能”。埃及總統(tǒng)穆爾西則認(rèn)為，“歷屆美國(guó)政府支持獨(dú)裁政府，而非民眾反抗活動(dòng)，支持以色利，而非巴勒斯坦。這就實(shí)際上造成了用美國(guó)納稅人的錢換回了該地區(qū)人民的不滿，如果還談不上是憎恨之情的話�！�

　　其次，地區(qū)伊斯蘭勢(shì)力崛起。隨著政治風(fēng)暴席卷地區(qū)各國(guó)，伊斯蘭勢(shì)力，尤其是穆斯林兄弟會(huì)日顯活躍，借“美式民主”進(jìn)程，乘勢(shì)而上，他們先后在突尼斯、埃及、摩洛哥、科威特、利比亞、也門等國(guó)贏得了政權(quán)或在議會(huì)得勢(shì)，從而改變中東政治版圖。然而，他們借用“美式民主”，卻反對(duì)“美式民主”，反對(duì)美國(guó)主導(dǎo)國(guó)際事務(wù)，堅(jiān)持獨(dú)立、不結(jié)盟。9月13日，法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》網(wǎng)站載文稱：“現(xiàn)在，隨著阿拉伯世界頻發(fā)暴動(dòng)，美國(guó)燃起的樂觀情緒似乎在很大程度上永遠(yuǎn)消失。華盛頓面臨著伊斯蘭勢(shì)力明顯崛起、對(duì)曾經(jīng)視為盟友的國(guó)家的影響力不斷下降的局面�！�

　　另外，伊朗勢(shì)力坐大。一年來，面對(duì)美國(guó)威脅，伊朗擴(kuò)軍備戰(zhàn)，發(fā)展軍工企業(yè)，國(guó)防實(shí)力大增，還舉行多次軍演。此外，面對(duì)西方經(jīng)濟(jì)制裁，德黑蘭對(duì)內(nèi)推行一系列措施，嚴(yán)厲打擊哄抬物價(jià)和囤積居奇等行為；對(duì)外則發(fā)動(dòng)外交攻勢(shì)，廣泛交友，并借在德黑蘭召開不結(jié)盟國(guó)家峰會(huì)之良機(jī)，有力地回?fù)袅宋鞣焦铝⒁晾实膱D謀。從整體上講，美強(qiáng)伊弱。但具體到海灣地區(qū)，美國(guó)恐怕有點(diǎn)“強(qiáng)龍難壓地頭蛇”，伊朗占天時(shí)、地利�；�于自身利益和以色列及海合會(huì)成員國(guó)的安全，美國(guó)對(duì)伊朗也不得不有所顧忌。

　　第四，阿拉伯轉(zhuǎn)型四國(guó)同美國(guó)拉開距離。突尼斯、埃及、利比亞、也門四國(guó)新政權(quán)吸取教訓(xùn)，紛紛調(diào)整對(duì)外政策，由過去親美調(diào)整為相對(duì)獨(dú)立、平衡、不結(jié)盟。穆爾西執(zhí)政后，首先訪問了沙特、中國(guó)，而非美國(guó)。9月12日，奧巴馬總統(tǒng)在一次訪談中表示，埃及 “已經(jīng)不再是美國(guó)的盟友”，但“也不是敵人”。穆爾西則暗示，埃及不會(huì)對(duì)西方國(guó)家持?jǐn)硨?duì)態(tài)度，但也不會(huì)像穆巴拉克那樣唯命是從。

　　第五，美國(guó)在伊拉克的“樣板效應(yīng)”消失。華盛頓利用9年的時(shí)間，在伊拉克推行西方民主。為了打造中東地區(qū)的民主樣板，美國(guó)耗資上萬(wàn)億美元，傷亡約4萬(wàn)人。但自2011年底美軍撤離伊拉克后，美式樣板也就空殼化了。伊拉克上層、教派族群、地方勢(shì)力與中央政府爭(zhēng)斗激烈，恐怖爆炸、重大惡性事件時(shí)有發(fā)生，社會(huì)動(dòng)蕩不已。另外，巴格達(dá)在敘利亞和伊朗問題上同美國(guó)唱反調(diào)，這令美國(guó)人十分“痛心疾首”。人們不禁要問，早知如此，何必當(dāng)初？！美國(guó)的“普世價(jià)值觀”不靈了。他們只能自食其果。(作者劉寶萊系中國(guó)人民外交學(xué)會(huì)前副會(huì)長(zhǎng)、前駐中東大使)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞