反現(xiàn)總統(tǒng)穆?tīng)栁鳌皵U(kuò)權(quán)”的示威在埃及持續(xù)上演,埃及政治繼續(xù)在兩大派別的對(duì)立中打轉(zhuǎn),國(guó)家解決發(fā)展問(wèn)題的能力基本處于癱瘓。埃及在經(jīng)歷“政治獨(dú)裁”垮塌后緊張而多變的過(guò)渡。
很難預(yù)測(cè)埃及要這樣亂幾年,如此徹底的政治巨變,亂五年或一二十年都可能是正常的。最重要的是局勢(shì)會(huì)不會(huì)朝內(nèi)戰(zhàn)的更壞方向走,只要不打仗,亂一些年能最終換來(lái)好的結(jié)果,這樣的過(guò)渡就應(yīng)算及格。
現(xiàn)在的問(wèn)題是,埃及社會(huì)今后形成共識(shí)的源泉在哪里?埃及當(dāng)前最大的問(wèn)題一是宗教力量與世俗力量之間的尖銳對(duì)立,二是民眾最集中的不滿實(shí)際源自經(jīng)濟(jì)和民生的衰敗,但全社會(huì)都在朝政治使勁,不僅是“假解決”問(wèn)題,而且在把問(wèn)題越搞越大。這兩大矛盾都在埃及新國(guó)家道路上沒(méi)有答案。
埃及需要很有運(yùn)氣,才能使宗教與世俗兩大勢(shì)力對(duì)抗的強(qiáng)度“恰到好處”,讓它只制造社會(huì)的活力,卻不帶來(lái)國(guó)家內(nèi)部的破壞性對(duì)抗和分裂。此外政治混亂在一些發(fā)達(dá)的西方國(guó)家并未造成惡劣社會(huì)后果,比如日本、意大利等,但埃及這樣的不發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)政治著迷起來(lái)又意味著什么,充滿變數(shù)。
西方民主今天的豐厚收獲大多有過(guò)前期的“痛苦投入”,法國(guó)從革命到民主定型經(jīng)歷了好幾個(gè)共和國(guó)。但也有些東亞經(jīng)濟(jì)體相對(duì)走運(yùn)些,在西方扶持下經(jīng)歷了較小痛苦的轉(zhuǎn)型。但從全世界范圍看,在經(jīng)濟(jì)低水平下搞政治突破,能夠避免社會(huì)痛苦代價(jià)的概率非常低。
[ 責(zé)任編輯:張曉靜 ]