德外長給“北溪-2”開通添變數(shù)“推高”天然氣價(jià)格，德網(wǎng)友批評(píng)“討好美國”
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐德國特約記者 青 木 陳 欣 柳玉鵬】討論讓俄羅斯“付出代價(jià)”的七國集團(tuán)(G7)外長會(huì)一結(jié)束，德國外交部長貝爾伯克就對(duì)德國媒體稱，由于不符合歐盟能源法規(guī)，“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目現(xiàn)在“不可能”獲批。這番表態(tài)立刻產(chǎn)生“效果”，13日歐洲天然氣價(jià)格上漲超過10%�！暗聡忾L應(yīng)該代表德國人的利益，而不是對(duì)抗俄羅斯來符合美國的利益”，不少德國網(wǎng)民批評(píng)貝爾伯克“討好美國”。部分西方政客一直反對(duì)“北溪-2”項(xiàng)目，認(rèn)為它將成為俄羅斯“勒索”美歐的手段，然而頗為諷刺的是，美國國務(wù)卿布林肯12日稱，在該管道開通前，西方國家可以將其用于對(duì)俄羅斯施壓�！霸谥撇眠x項(xiàng)中，柏林手握一張最重要的牌”，法新社評(píng)論說。路透社13日披露未經(jīng)官方證實(shí)的消息稱，美國官員已和德國達(dá)成一致，如果俄羅斯“入侵”烏克蘭，將關(guān)閉“北溪-2”管道。只是一旦這么做，德國也將付出沉重的代價(jià)。
德外長“推高”天然氣價(jià)格
在12日德國電視二臺(tái)的節(jié)目中，貝爾伯克說，根據(jù)德國執(zhí)政聯(lián)盟協(xié)議，歐盟能源法規(guī)適用于德國能源項(xiàng)目，“北溪-2”項(xiàng)目不符合歐盟能源法規(guī)，所以它現(xiàn)在“不可能”獲得同意。這名新上任的德國外長還稱，根據(jù)上一屆政府和美國達(dá)成的一致意見，如果烏克蘭緊張局勢(shì)繼續(xù)升級(jí)，那么該天然氣管道將不被允許投入使用，因此他們現(xiàn)在希望竭盡全力重啟談判，這是“不讓緊張局勢(shì)繼續(xù)升級(jí)最佳、最安全的方法”。
俄羅斯《歐亞日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站13日稱，在歐洲即將迎來一個(gè)寒冷的圣誕節(jié)之際，貝爾伯克關(guān)于“北溪-2”項(xiàng)目的表態(tài)進(jìn)一步“推高”了歐盟的天然氣價(jià)格，13日一度超過每千立方米1300美元。“不合時(shí)宜”，俄國家能源安全基金專家格里瓦奇這樣評(píng)價(jià)德國外長的言論。
總長約1200公里的“北溪-2”天然氣管道連接俄羅斯與德國東北部，在波羅的海水域下運(yùn)行，已于今年9月完工。11月中旬，德國聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)管理局宣布暫停該項(xiàng)目認(rèn)證程序，它要求總部位于瑞士的該項(xiàng)目運(yùn)營商根據(jù)德國法律注冊(cè)成立一家公司，并以其名義重新提交認(rèn)證申請(qǐng)。
俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫13日表示，俄方正與監(jiān)管機(jī)構(gòu)就“北溪-2”項(xiàng)目進(jìn)行技術(shù)合作，相關(guān)公司正致力于滿足所有要求，“在這里，你只需要有耐心，因?yàn)樯婕凹夹g(shù)官僚工作和法律”。
俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》13日引述俄國家能源安全基金專家尤什科夫的話說，貝爾伯克將純粹的官僚主義過程視為一個(gè)問題，有其國內(nèi)支持率的考量，因?yàn)榫G黨的競選活動(dòng)是基于對(duì)能源政策、尤其是對(duì)德國依賴俄羅斯能源的批評(píng)而展開的，因此，她擔(dān)任外長后不能徹底改變自己的言論。
同一天，波蘭總理莫拉維茨基要求德國總理朔爾茨“不開通”該天然氣管道。訪問華沙是朔爾茨就任以來的首次外訪。據(jù)法新社12日?qǐng)?bào)道，在當(dāng)天舉行的聯(lián)合記者會(huì)上，莫拉維茨基聲稱該項(xiàng)目可能是“收緊烏克蘭的套索”，并警告歐洲或?qū)⒚媾R來自俄羅斯的“敲詐”，“北約和歐盟東翼可能不穩(wěn)”。他說：“我們正試圖與德國合作伙伴共同制定能夠應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)的解決方案。最好的方法是不啟動(dòng)該項(xiàng)目�！彼窢柎膭t承諾，德國將“盡一切努力確保烏克蘭仍然是輸歐天然氣的過境國”。
在“德國編輯部網(wǎng)絡(luò)”13日的文章看來，朔爾茨和莫拉維茨基在記者會(huì)上猶如正在比賽的網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員，“多次擊球過網(wǎng)”，在“北溪-2”項(xiàng)目問題上進(jìn)行交鋒。朔爾茨清楚地表示，如果俄羅斯人沒有進(jìn)犯歐洲國家的邊界，那么德國將堅(jiān)持投入運(yùn)營該項(xiàng)目。
“‘北溪-2’分裂紅綠燈聯(lián)盟�！钡聡督�(jīng)濟(jì)周刊》13日說，社民黨和綠黨正朝著不同的方向前進(jìn)，前者傾向于在俄烏沒有沖突的情況下順利運(yùn)營該項(xiàng)目，后者則要求無限期暫停，他們認(rèn)為俄羅斯應(yīng)該符合更多條件。
英國《衛(wèi)報(bào)》則稱，這一備受爭議的項(xiàng)目或?qū)⒊蔀榭简?yàn)德國新政府團(tuán)結(jié)的第一道測(cè)試題。貝爾伯克一直認(rèn)為，這條管道與歐盟的地緣政治利益相沖突，也與歐盟氣候變化目標(biāo)相矛盾。但朔爾茨則充分意識(shí)到，其所在的社民黨內(nèi)部存在一批“北溪-2”項(xiàng)目的擁護(hù)者。他曾表示，不會(huì)讓其綠黨伙伴來主導(dǎo)政府在該項(xiàng)目上的措辭。
誰的籌碼？
“北溪-2”項(xiàng)目一旦運(yùn)營，美國擔(dān)憂它成為俄羅斯?fàn)恐莆鞣降囊粋�(gè)籌碼。但在開通前，美國人將其視為對(duì)付俄羅斯的一個(gè)籌碼。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，布林肯對(duì)美國全國廣播公司稱，由于俄政府希望這條管道運(yùn)營，美國及其盟友因此獲得向俄羅斯施加影響力的機(jī)會(huì)。美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文上周也說，華盛頓準(zhǔn)備把“北溪-2”項(xiàng)目作為阻止俄羅斯“入侵”烏克蘭的談判籌碼。據(jù)美國《福布斯》雜志12日?qǐng)?bào)道，現(xiàn)在俄羅斯通貨膨脹率較高，對(duì)奧密克戎的各種擔(dān)憂也正減緩能源價(jià)格強(qiáng)勁復(fù)蘇的勢(shì)頭，在這種情況下，莫斯科需要“北溪-2”項(xiàng)目帶來的數(shù)十億美元的年收入。
“烏克蘭沖突的杠桿�！钡聡渡虉�(bào)》13日稱，前總理默克爾一直希望將“北溪-2”理解為一個(gè)純粹的私營項(xiàng)目，但事實(shí)上，它從一開始就和地緣政治問題牽扯在一起。該項(xiàng)目使西歐和東歐國家之間產(chǎn)生隔閡，導(dǎo)致跨大西洋關(guān)系緊張——無論是在特朗普還是拜登任期內(nèi)都是如此。然而現(xiàn)在，“北溪-2”或?qū)⒈毁x予一項(xiàng)“積極”的使命：用來對(duì)抗普京的威脅。
不過美國《財(cái)富》雜志12日提醒道，制裁俄羅斯“可能在歐洲引發(fā)另一場能源危機(jī)”。雖然封閉“北溪-2”項(xiàng)目會(huì)對(duì)俄羅斯造成經(jīng)濟(jì)打擊，但對(duì)歐盟的能源供應(yīng)來說也是新的負(fù)擔(dān)。俄羅斯是歐盟天然氣和其他化石燃料進(jìn)口的最大供應(yīng)國之一。
德國阻止北約向?yàn)蹩颂m提供武器
13日，歐盟舉行外長會(huì)議，同意對(duì)俄羅斯發(fā)起新一輪制裁。法新社引述一名歐盟外交官的話稱，俄私人軍事公司瓦格納集團(tuán)代表克里姆林宮在沖突地區(qū)開展工作，“破壞烏克蘭和非洲部分地區(qū)穩(wěn)定”。布魯塞爾對(duì)該公司以及8個(gè)人、3家公司實(shí)施凍結(jié)資產(chǎn)等制裁措施。
“德國之聲”13日稱，將“北溪-2”項(xiàng)目納入經(jīng)濟(jì)制裁也在歐盟的考慮范圍，但“最強(qiáng)硬的措施”可能只有當(dāng)俄羅斯真正“入侵”烏克蘭時(shí)才會(huì)動(dòng)用�！拔覀冋幱谕啬Ｊ��！睔W盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利13日說。
這兩天，美歐就烏克蘭局勢(shì)共同對(duì)俄羅斯發(fā)出警告，不過，他們的步調(diào)也并非完全一致。《金融時(shí)報(bào)》12日刊登了對(duì)烏克蘭國防部長列茲尼科夫的專訪，后者指責(zé)德國政府上個(gè)月阻止基輔通過北約保障與采購局獲得無人機(jī)反制槍和反狙擊手系統(tǒng)等武器。不過后來，德國認(rèn)為無人機(jī)反制槍不具致命性后，態(tài)度有所軟化。只是，此事反映了柏林的擔(dān)憂：給基輔提供武器會(huì)被莫斯科視為一種挑釁。列茲尼科夫說，烏克蘭正尋求雙邊協(xié)議向伙伴國家購買武器，比如美國、英國、立陶宛和法國等。
“今日俄羅斯”電視臺(tái)13日說，通過向?yàn)蹩颂m提供武器，美國希望俄烏之間保持緊張關(guān)系。但莫斯科國立國際關(guān)系學(xué)院專家波德別列茲金認(rèn)為，這一做法不符合歐洲的利益，德國的立場表明，它并不想挑起沖突并過度破壞與俄的關(guān)系，“美國對(duì)基輔的軍事支持只會(huì)加劇北約的團(tuán)結(jié)危機(jī)”。
