中美國防部長共同出席的這場活動(dòng),值得關(guān)注
香格里拉對(duì)話會(huì),今天在新加坡開幕。這場聚焦亞太安全的重要多邊論壇,中美兩國國防部長都會(huì)出席。
一個(gè)多月前,中美國防部長通過一次電話。
通話后不久,美國國防部長就公開表示,希望能在香格里拉對(duì)話會(huì)上與中國國防部長見面。
目前,中美關(guān)系正處在重要十字路口。是對(duì)立對(duì)抗,還是對(duì)話合作?是零和博弈,還是互利共贏?中方的立場是明確的、一貫的,美方應(yīng)該好好考慮,該做出什么選擇。
中美兩軍關(guān)系是兩國關(guān)系的重要組成部分,由于美方不斷對(duì)華挑釁遏壓,致使中美兩軍關(guān)系面臨著不少困難和挑戰(zhàn)。
中美兩軍管控風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于推動(dòng)中美關(guān)系重回健康穩(wěn)定發(fā)展軌道來說,非常重要。
這場中美兩國國防部長共同出席的對(duì)話會(huì),有哪些值得注意的地方?
這次對(duì)話會(huì)的召開,在拜登政府首次系統(tǒng)闡述對(duì)華政策之后。
譚主剛剛分析過拜登政府相較上屆政府做的最大變招——通過“結(jié)盟”來“塑造中國周圍的戰(zhàn)略環(huán)境”。
無論是雙邊還是多邊的互動(dòng)之前,先拉盟友,再針對(duì)中國,已經(jīng)成了拜登政府的固定套路。這次,更是別有用心。
香格里拉對(duì)話會(huì)前,澳大利亞和加拿大先后“碰瓷”中國,看似是偶然事件,其實(shí)是早有預(yù)謀。
這兩件事,有不少相似之處:
澳大利亞和加拿大都派出軍機(jī),千里迢迢趕到中國周邊偵查挑釁;
事后,澳大利亞和加拿大都惡人先告狀,稱中國軍機(jī)對(duì)其“造成威脅”。
但事實(shí)卻是:
澳大利亞軍機(jī)進(jìn)入中國西沙附近空域抵近偵察,不顧中方反復(fù)警告,連續(xù)逼近中國西沙領(lǐng)空;
加拿大軍機(jī)以執(zhí)行聯(lián)合國安理會(huì)決議為借口,危害中國國家安全,危及雙方一線人員安全。然而,聯(lián)合國安理會(huì)決議從未授權(quán)任何國家以監(jiān)控違反決議活動(dòng)為由,在他國管轄海空域部署軍力,開展監(jiān)視活動(dòng)。
加澳的無理挑釁都遭到了中國軍機(jī)合理合法的處置——中國軍機(jī)進(jìn)行了堅(jiān)決地驅(qū)離。由于技不如人,加澳軍機(jī)在驚險(xiǎn)的對(duì)峙后灰溜溜地逃走了,嘗到了挑釁的代價(jià),隨后又想起來叫冤,想博取同情。
就連外國網(wǎng)友都看不下去了,發(fā)出“難道不該問問為什么加拿大的軍機(jī)會(huì)在那里”的質(zhì)問。
更加險(xiǎn)惡的是這些國家的目的,就是在香格里拉對(duì)話會(huì)之前丑化中國,甚至想讓中國帶著“負(fù)罪感”參會(huì),選擇這樣的時(shí)機(jī),足以看清其惡毒。
事實(shí)上,這已經(jīng)成了這些國家的慣用伎倆。
2019年的香格里拉對(duì)話會(huì)前,澳大利亞指責(zé)中國漁船在南海向澳大利亞直升機(jī)發(fā)射激光束。澳大利亞的指責(zé),與事實(shí)不符。
看清他們的伎倆,更要戳穿他們的本質(zhì)——澳大利亞和加拿大,都是“五眼聯(lián)盟”國家,幕后主使是誰,自然不必多說。
譚主翻看了這次香格里拉對(duì)話會(huì)的參會(huì)國名單,澳大利亞和加拿大,都在。
在美國看來,有這些“熟人”在,更加方便自己針對(duì)中國。
軍事科學(xué)院研究員趙小卓多次參加香格里拉對(duì)話會(huì),他還給譚主分享了一個(gè)細(xì)節(jié):
有一次我看美國參會(huì)名單太長了,其他國家一般只有一頁,美國有好幾頁。我就專門數(shù)了下美國到底有多少人參加,從頭到尾有88個(gè)。當(dāng)年的香格里拉對(duì)話會(huì),一共有幾十個(gè)國家的400多名代表參會(huì),美國一個(gè)國家,就占了五分之一還多。
美國想憑借人數(shù)優(yōu)勢,對(duì)自己操弄的議題進(jìn)行炒作。
但結(jié)果是,香格里拉對(duì)話會(huì)上,越來越多的國家對(duì)美國的說辭和行為提出批評(píng):
2016年
新加坡媒體在會(huì)前刊登了一封公開信,嚴(yán)肅警告道,美國連續(xù)挑釁中國是在玩火;
2018年
印度總理莫迪在會(huì)上明確反對(duì)“將印太地區(qū)視為一種戰(zhàn)略或是一個(gè)成員有限的俱樂部”;
2019年
菲律賓國防部長表示菲律賓“不選邊站”。會(huì)前不久,他還明確表示,菲律賓不想被美國牽涉到一場自己不尋求也不想?yún)⑴c的戰(zhàn)爭中。
請(qǐng)美國自己看清楚,并不是行為出格就能博取眼球,嗓門大了就有人附和。“掩耳盜鈴”式地拉幫結(jié)伙,一味想要獲取所謂的“優(yōu)勢”,只會(huì)讓自己成為國際社會(huì)中的極少數(shù)。
尤其是在今年復(fù)雜的國際形勢下,想要在和平與發(fā)展占據(jù)主流的亞太地區(qū)攪動(dòng)是非,美國可要考慮清楚這背后的代價(jià)。
在與中國打交道時(shí),美國一些人只顧著賺得眼前的所謂“優(yōu)勢”,妄圖“從實(shí)力地位出發(fā)”同中國談。
但是從中美關(guān)系的全局來看,這種行為是非常不明智的,尤其是在美方落實(shí)中美元首共識(shí)的行動(dòng)中。
今年4月的中美國防部長通話,中美雙方都在通話中表示,要落實(shí)兩國元首共識(shí)。
中美關(guān)系之所以出現(xiàn)目前的局面,直接原因是,美方一些人沒有落實(shí)兩國元首共識(shí),沒有把拜登的積極表態(tài)落到實(shí)處。
將美國軍方的小動(dòng)作和拜登承諾的“四不一無意”對(duì)照,就能發(fā)現(xiàn),問題出在哪里。
就拿其中的“不支持‘臺(tái)獨(dú)’”來說,這是中美關(guān)系的紅線。
明知紅線碰不得,可一旦要與中國互動(dòng),美國政客還是想著用打“擦邊球”的方式,給自己“打氣”。
臺(tái)灣方面表示,美國政府于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日宣布,就總額1.2億美元“海軍艦艇零部件及相關(guān)技術(shù)支援”對(duì)臺(tái)軍售案進(jìn)行知會(huì)國會(huì)程序。據(jù)臺(tái)媒稱,這筆軍售是為了維持臺(tái)灣方面艦艇裝備妥善與消耗補(bǔ)充,滿足其“戰(zhàn)備任務(wù)實(shí)需”。
這樣的行為,嚴(yán)重?fù)p害中國主權(quán)和安全利益,嚴(yán)重?fù)p害中美關(guān)系和臺(tái)海和平穩(wěn)定。
這是拜登政府執(zhí)政以來,第四筆對(duì)臺(tái)軍售。前不久,拜登政府調(diào)整了所謂的對(duì)臺(tái)軍售政策,不再向臺(tái)灣出售不符合所謂“不對(duì)稱作戰(zhàn)”標(biāo)準(zhǔn)的武器。
在美國眼里,反艦導(dǎo)彈、毒刺防空導(dǎo)彈這些小型的、機(jī)動(dòng)性強(qiáng)的“致命武器”,才是符合所謂“不對(duì)稱作戰(zhàn)”標(biāo)準(zhǔn)的。臺(tái)灣,只是美國眼里“制華”的棋子,美國要把臺(tái)灣往火坑里,再推一把。
說白了,美國并不見得是真心要為某些人“撐腰”,而是要把臺(tái)灣的“利用價(jià)值”發(fā)揮到最大程度。
美國得好好聽聽,國防部發(fā)言人的回應(yīng):
“挾洋謀獨(dú)”沒有出路,“以臺(tái)制華”注定失敗。中國人民解放軍將采取有力措施,堅(jiān)決挫敗任何形式的外部勢力干涉和“臺(tái)獨(dú)”分裂圖謀,堅(jiān)定捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。
最近,人民解放軍就采取了一系列行動(dòng)。其中的“武直-10穿越所謂‘海峽中線’”以及“遼寧艦最大規(guī)模演練”,譚主都做過針對(duì)性解讀。
這些行動(dòng),讓操弄臺(tái)灣議題的美國政客坐不住了。也更讓這些美國政客明白,觸碰紅線的代價(jià)。
美方,不應(yīng)低估人民解放軍捍衛(wèi)國家利益和尊嚴(yán)的決心與能力。
中美國防部長通話中,中方也已經(jīng)正告美方,臺(tái)灣問題如果處理不好,就會(huì)對(duì)兩國關(guān)系造成顛覆性影響。
這話的分量,美方自己要掂量掂量。
到頭來,美國操弄臺(tái)灣議題,既無法獲得想要的“籌碼”,又在國際社會(huì)中,公然違背了自己的承諾,竹籃打水一場空。
這樣的行徑,實(shí)屬不明智。
參加完香格里拉對(duì)話會(huì),奧斯汀還要趕往泰國,與泰國國防部官員會(huì)面。美國還想著拉攏泰國,配合自己的“印太戰(zhàn)略”。
但不久前,泰國副總理兼外長訪華時(shí)和中國共同呼吁,要珍惜亞洲地區(qū)得來不易的和平發(fā)展局面。
美國想要利用亞洲安全問題做文章,當(dāng)然得先問問亞洲國家同不同意。
對(duì)于亞洲域內(nèi)國家的歷史聯(lián)結(jié),作為域外國家的美國,是無法感同身受的。
亞洲國家飽受戰(zhàn)爭之苦,自然也明白當(dāng)今和平的來之不易。
美國在亞洲拉“小圈子”,推行所謂“印太戰(zhàn)略”,始終在扮演攪局者的角色,妄圖利用域外國的身份,讓亞洲陷入動(dòng)蕩之中。
這樣的事情,美國在歷史上不是沒干過——當(dāng)年的朝鮮戰(zhàn)爭,就是明證。最終的結(jié)局如何,歷史已經(jīng)給出了答案。
在這一過程中,中國也已經(jīng)證明,中國始終是亞洲和平堅(jiān)定的守護(hù)者,不挑事,也不怕事。中國有決心、有能力守護(hù)地區(qū)的穩(wěn)定與發(fā)展。
美國前國務(wù)卿基辛格也曾感慨過:
任何研究軍事的人都不會(huì)想到,剛打完內(nèi)戰(zhàn)的人民解放軍居然敢和一支有核武器撐腰的現(xiàn)代化軍隊(duì)作戰(zhàn)。
當(dāng)年尚且如此,在中國軍事實(shí)力不斷增長的當(dāng)下,中國,更有決心和能力,做和平的捍衛(wèi)者。
和平的捍衛(wèi)者以及安寧的攪局者,誰是歷史正確的一邊,亞洲國家,自然看得清楚——這是美方種種小動(dòng)作,改變不了的大勢。
也請(qǐng)美方不要忘了,中美雙方,在管控分歧等不少問題上不是沒有共識(shí)的。
從這個(gè)角度上來講,中美國防部長如果能在對(duì)話會(huì)上面談,肯定是有積極意義的。
香格里拉對(duì)話會(huì),曾經(jīng)給中美雙方,提供過談的契機(jī)。
2019年,中國國防部長率團(tuán)出席香格里拉對(duì)話會(huì),并在對(duì)話會(huì)期間與時(shí)任美國代理國防部長舉行了會(huì)談。
中美只要談,就給管控分歧、達(dá)成共識(shí)提供了可能。但是談完之后怎么做,可能更重要。
中美關(guān)系之所以出現(xiàn)當(dāng)下的局面,就是因?yàn)槊绹f與做的距離,太過遙遠(yuǎn)。
但中國不一樣。
中國希望與美國建立健康穩(wěn)定發(fā)展的大國關(guān)系,也必將捍衛(wèi)國家利益和尊嚴(yán),美國不應(yīng)低估中國的決心和能力。
這話,中國說到,也能做到。