美國對(duì)中國有著巨大“認(rèn)知赤字”

　　這種認(rèn)知的不平衡跟貿(mào)易的不平衡一樣，是不可持久的。隨著貿(mào)易問題的呈現(xiàn)，中國領(lǐng)導(dǎo)人勾勒出一種“雙贏伙伴”前景，美國決策者則繪制了“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”藍(lán)圖。但是，如果雙方不能充分地彼此了解，以經(jīng)受住今后的不確定性，沒有任何戰(zhàn)略會(huì)是切實(shí)可行的。

　　美國人已經(jīng)與當(dāng)今中國脫節(jié)了。這是一種“認(rèn)知赤字”（ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ�。洌澹妫椋悖閠），跟美國與中國的龐大貿(mào)易赤字比起來，它更會(huì)影響到中美間長期的雙邊關(guān)系。隨著中國重返世界舞臺(tái)，這個(gè)問題理應(yīng)引起美國的重視。

　　到美國的中國人會(huì)異常吃驚地發(fā)現(xiàn)，美國人似乎很喜歡談?wù)撝袊�，但他們�?duì)中國的了解卻相當(dāng)貧乏，這之間存在著嚴(yán)重的分裂。美國作為超級(jí)大國的地位及其所處的地理位置，使得美國人產(chǎn)生了這種善意的忽略。

　　但是，那些能影響民眾對(duì)中國看法的專家學(xué)者又怎么樣呢？美國的中國問題專家很多甚至不會(huì)講中文。他們不知道所研究國家的溝通方式，又如何能聲稱理解這種文化呢？這種“認(rèn)知赤字”直接導(dǎo)致了對(duì)中國的廣泛而根深蒂固的誤解。

　　美國媒體時(shí)常出現(xiàn)有關(guān)中國的錯(cuò)誤言論。

　　 比如，中國是一個(gè)正在崛起的國家，一個(gè)崛起的國家是危險(xiǎn)的。這種看法的前半部分不完全對(duì)，后半部分則根本錯(cuò)位了。中國不僅是個(gè)正在崛起的國家，它還是一個(gè)重返世界舞臺(tái)的大國。中國作為一個(gè)統(tǒng)一的大陸國家，已經(jīng)存在２０００多年了。

　　作為一個(gè)重返的大國，中國表現(xiàn)得沉著、克制和成熟，就像一個(gè)昔日的冠軍在短暫缺席后重回決賽。如果歷史可以指引的話，我們可以看到，中國的執(zhí)政者從來不被視為進(jìn)攻性或擴(kuò)張性，他們以修筑圍墻聞名。這個(gè)事實(shí)本身就足以讓下述觀點(diǎn)打上問號(hào)，即將中國現(xiàn)在的再崛起與日本和德國在二戰(zhàn)前的災(zāi)難性崛起之路相比較。

　　又比如，中國是個(gè)共產(chǎn)主義國家，而“共產(chǎn)主義是邪惡的”——媒體評(píng)論家常常這樣稱呼中國，但這種說法過于簡單化，且完全容易誤導(dǎo)人。在今天的中國，馬克思主義跟自由民主一樣屬于外來的。當(dāng)回顧中國的過去時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)沒有一種外來文化曾根除中國的傳統(tǒng)。相反，它們要么被本土化，要么淹沒消失。

　　如果考慮到更大的背景，這種對(duì)當(dāng)下中國缺乏了解的狀態(tài)，就變得更有問題。中國學(xué)生被要求從小學(xué)就開始學(xué)英語，他們?cè)谏洗髮W(xué)時(shí)便接觸到美國文化和西方思維方式。在過去２０年里，成千上萬的中國學(xué)生到美國的頂尖學(xué)府留學(xué)，帶回有關(guān)美國的最新看法和信息。

　　近幾年來，盡管到中國學(xué)習(xí)的美國人大為增加，但不斷累積的“認(rèn)知赤字”和語言障礙仍然巨大。

　　這種認(rèn)知的不平衡跟貿(mào)易的不平衡一樣，是不可持久的。隨著貿(mào)易問題的呈現(xiàn)，中國領(lǐng)導(dǎo)人勾勒出一種“雙贏伙伴”前景，美國決策者則繪制了“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”藍(lán)圖。但是，如果雙方不能充分地彼此了解，以經(jīng)受住今后的不確定性，沒有任何戰(zhàn)略會(huì)是切實(shí)可行的。

　　下一代的美國人很有可能是生活在一個(gè)中國為頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的世界。他們做好準(zhǔn)備了嗎？他們將在何時(shí)及如何矯正當(dāng)前這種對(duì)華“認(rèn)知赤字”的問題？ （美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》 作者 吳旭 美國亞利桑那州立大學(xué)公共關(guān)系助理教授 編譯　王永生）

相關(guān)新聞