新華網(wǎng)消息:提前出版的美國《時(shí)代》周刊6月1日一期刊登該刊記者艾西門發(fā)自北京的一篇文章認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)刺激的"新政"已初顯成效。文章題為《重建中央王國》,摘要如下:
中國西南的貴州省有著驚人的天作之美:重巒疊嶂的山峰、蔥綠一片的油菜田,裸露著石灰?guī)r巖層的山脊,滂沱而下的壯觀瀑布。但是最近該地區(qū)出現(xiàn)了一道最壯觀的人造景觀:巴鈴河大橋。這條即將于明年初竣工、全長2.25公里的大橋是工程學(xué)上的奇跡,在數(shù)千年來變化不大的貴州鄉(xiāng)間和稻田中,它顯然像是體現(xiàn)21世紀(jì)技術(shù)的不和諧的一筆。
或許它看上去很不協(xié)調(diào),但它決不是一項(xiàng)毫無意義浪費(fèi)錢財(cái)?shù)墓こ。這座耗資2.16億美元的大橋飛跨400米寬的巴鈴河之上,它將大大縮短從省會(huì)貴陽到鄰近最大城市云南省省會(huì)昆明之間的時(shí)間。
在受衰退煎熬的西方還在就借貸數(shù)千億美元投入經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的做法是否明智爭論不休之時(shí),中國卻調(diào)動(dòng)它龐大的財(cái)政儲(chǔ)備,啟動(dòng)了這個(gè)堪稱有史以來最雄心勃勃、最昂貴的公共工程項(xiàng)目之一。
巴鈴河大橋只是許許多多這樣的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目中的一個(gè),如港口、機(jī)場、橋梁、學(xué)校、醫(yī)院、公路和鐵路項(xiàng)目,中國計(jì)劃未來幾年中在這些項(xiàng)目上投入約4500億美元。這項(xiàng)刺激經(jīng)濟(jì)的"新政"是去年11月宣布的,目的不僅旨在緩解中國經(jīng)濟(jì)的下滑之勢。
一些批評家抱怨北京沒有透露有關(guān)資金去向的具體細(xì)節(jié),并聲稱其中的部分資金并不是新計(jì)劃的:例如,該一攬子計(jì)劃中包括用于2008年四川大地震重災(zāi)區(qū)重建的資金,而這筆資金無論如何都是要花的。
這樣的批評聲是不可避免的。但是,現(xiàn)在在中國很多地方,都會(huì)遇到一些令人錯(cuò)愕的項(xiàng)目。例如,3月底政府開始為香港-珠海-澳門的港珠澳大橋進(jìn)行招標(biāo),這條橋梁加隧道的工程長26.6公里,貫通后,將能夠連接珠江三角洲的幾十座港口,而珠三角是中國經(jīng)濟(jì)繁榮的搖籃。當(dāng)2015年竣工時(shí),這項(xiàng)耗資100億美元的項(xiàng)目將能夠使香港到珠海工業(yè)區(qū)的行車時(shí)間由原來的約4小時(shí),縮短到僅30分鐘。
這些龐大的項(xiàng)目真的需要嗎?中國有璀璨的沿海城市,現(xiàn)代的運(yùn)輸中心,它已成為印度等發(fā)展中國家羨慕的對象。從阿拉斯加到日本,全球基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目中有許多項(xiàng)目上馬,更多地要?dú)w功于地方政治需要,而并非實(shí)際的經(jīng)濟(jì)需求,這樣的例子比比皆是。
批評家們指出,中國刺激性經(jīng)濟(jì)的大部分開支都是由地方政府監(jiān)督的。這可能意味著,某些資金將中飽了一些腐敗官員的私囊。
然而,最初的跡象表明,政府大規(guī)模的開支計(jì)劃已達(dá)到了它的主要目的:緩解了中國經(jīng)濟(jì)的下滑之勢。中國經(jīng)濟(jì)的下滑引人注目,出口呈兩位數(shù)下降,成千上萬的工廠倒閉,約2000萬工人失業(yè)。2009年第一季度的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)字出人意料地呈現(xiàn)積極的態(tài)勢,這使得一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家得出結(jié)論,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)收縮速度放慢,中國可能已踏上了復(fù)蘇之路。反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的關(guān)鍵數(shù)據(jù)---電力和運(yùn)輸部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)字經(jīng)過數(shù)月下降之后略有回升。銀行貸出的資金達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的水平,投資顯示了復(fù)蘇的跡象,由于對購新車者實(shí)行補(bǔ)貼并下調(diào)了汽車購置稅,汽車銷售第一季度與去年同期相比增長了近3.9%。這些成果使溫家寶認(rèn)定,中國政府的政策一直是及時(shí)、正確和果斷的。
當(dāng)然,在駕馭變幻莫測的經(jīng)濟(jì)風(fēng)向方面,中國享有一定的有利條件。首先,沒有強(qiáng)大且麻煩的國會(huì)需要擔(dān)心。在涉及政策方面,中國政府想要什么,就可以制定什么樣的政策。里昂證券亞洲公司的首席亞洲戰(zhàn)略家克里斯托弗·伍德說,事實(shí)上,中國經(jīng)濟(jì)是資本主義和社會(huì)主義指令性經(jīng)濟(jì)的混合體,這一點(diǎn)大大增加了政府進(jìn)行干預(yù)的靈活性。(編輯:陶志彭)