要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物

公立醫(yī)院改革試點(diǎn)方案推遲 中央地方仍存爭(zhēng)議

時(shí)間:2010-01-11 09:46  來(lái)源:濟(jì)南日?qǐng)?bào)

醫(yī)藥改革涉及各方利益

  據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》報(bào)道,本應(yīng)該在2009年底出臺(tái)的“公立醫(yī)院改革試點(diǎn)方案”(下稱“方案”),現(xiàn)在在衛(wèi)生部的日程上,不得不推遲———這一點(diǎn),就連衛(wèi)生部黨組書記張茅亦不諱言。

  全國(guó)不同地區(qū)的公立醫(yī)院復(fù)雜的權(quán)屬關(guān)系以及隨之而來(lái)的補(bǔ)償機(jī)制不到位,是令“方案”不得不向后延期的主要原因。

  補(bǔ)償機(jī)制難定

  2010年1月,很多地方衛(wèi)生廳長(zhǎng)是滿懷希望來(lái)到北京的,此時(shí),是中央批準(zhǔn)醫(yī)改方案之后,衛(wèi)生部召開的第一次全國(guó)衛(wèi)生系統(tǒng)工作會(huì)議。這些廳長(zhǎng)們相信,在這次會(huì)議上,醫(yī)改中最為敏感的公立醫(yī)院改革,衛(wèi)生部應(yīng)該提出明確的思路與方案,并且,他們希望改革之后最為復(fù)雜的公立醫(yī)院補(bǔ)償機(jī)制問(wèn)題,也能在這次會(huì)議上有所明確。

  然而,與會(huì)的衛(wèi)生廳長(zhǎng)們沒有等來(lái)“方案”。一位與會(huì)人士告訴記者,衛(wèi)生部黨組書記張茅向他們明確表示,原定在2009年底前出臺(tái)的公立醫(yī)院改革方案,由于在一些具體問(wèn)題上仍未達(dá)成一致意見,已經(jīng)擱淺。

  地方衛(wèi)生廳長(zhǎng)們清楚,在所謂的“具體問(wèn)題”中,公立醫(yī)院的補(bǔ)償機(jī)制就是其中之一。參會(huì)的湖北省衛(wèi)生廳廳長(zhǎng)焦紅在會(huì)上說(shuō),“補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題應(yīng)該核算清楚,補(bǔ)償應(yīng)該到位”。

  實(shí)際上,針對(duì)公立醫(yī)院改革,地方衛(wèi)生廳和中央政府在此問(wèn)題上意見并不一致。

  記者了解到,大部分地方衛(wèi)生廳希望中央層面能出臺(tái)明確的路線圖和時(shí)間表,但是中央層面希望地方衛(wèi)生廳先摸著石頭過(guò)河!叭珖(guó)情況太復(fù)雜,冀望衛(wèi)生部出臺(tái)非常具體的指導(dǎo)意見可能性不大。”1月7日,馬鞍山市醫(yī)療集團(tuán)總院長(zhǎng)何少峰表示,而據(jù)一些曾經(jīng)看到過(guò)“方案”草案的地方衛(wèi)生廳官員們稱,在草案中,亦沒有明確的執(zhí)行路徑。

  “市場(chǎng)化”之憂

  既然政府補(bǔ)貼始終不能明確,地方政府只有自謀出路,這讓廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波頗為擔(dān)憂,他在博客發(fā)文說(shuō),一些地方政府醫(yī)院的公益性將難以得到保證,甚至被迫走上市場(chǎng)化的道路。記者的采訪顯示,這一隱憂并不完全多余!皼]有一個(gè)公立醫(yī)院敢說(shuō)政府投入夠了。”何少峰說(shuō)。馬鞍山市成立了醫(yī)療集團(tuán),本來(lái)任職馬鞍山市衛(wèi)生局黨委書記的何少峰擔(dān)任了醫(yī)療集團(tuán)總院長(zhǎng)。何少峰認(rèn)為,僅靠政府投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,“我們醫(yī)院肯定要講效率,講營(yíng)利!

  北京的某區(qū)衛(wèi)生局副局長(zhǎng)告訴記者,部屬醫(yī)院中央財(cái)政出的錢比較多,市屬和區(qū)屬可能是同級(jí)財(cái)政出大頭。“要是地方財(cái)政沒錢呢,北京、上海等大城市并不用擔(dān)心沒錢,地級(jí)市的醫(yī)院根本拿不到充足的財(cái)政投入,怎么辦,自己想辦法!焙紊俜逭f(shuō)。

  實(shí)際上,盡管中央層面的方案并未出臺(tái),各地的醫(yī)改方案基本已經(jīng)到了收尾階段。很多地方成立了醫(yī)管局之類的模式,其中成都和上海類似組織歸屬地方國(guó)資委。而北京醫(yī)管局歸屬北京衛(wèi)生局,比后者低半級(jí)。

  前述北京某區(qū)的副局長(zhǎng)告訴記者,醫(yī)管局建立后,各個(gè)院長(zhǎng)職權(quán)大大增強(qiáng),有獨(dú)立的人事權(quán)和財(cái)務(wù)權(quán),“會(huì)實(shí)行法人責(zé)任制,給他定目標(biāo),定任務(wù),和國(guó)有企業(yè)法人有點(diǎn)類似!

分享到:
編輯:王曉燕

相關(guān)新聞

圖片

本網(wǎng)快訊

熱點(diǎn)新聞

奇聞趣事

兩岸