證監(jiān)會落馬女處長被指強(qiáng)勢 或遭知情人舉報

　　面對權(quán)力的誘惑，總有人難以自持。6月20日，證監(jiān)會紀(jì)委宣布發(fā)行監(jiān)管部處長李志玲因配偶違規(guī)買賣股票被證監(jiān)會開除，目前其因涉嫌職務(wù)犯罪，已被移送司法機(jī)關(guān)。

　　“看到證監(jiān)會微博才知道李志玲被查了，感覺有點(diǎn)突然。”一位證監(jiān)系統(tǒng)內(nèi)部人士告訴《第一財經(jīng)日報》記者，今年“五一”前證監(jiān)會全系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行了一次排查，要求所有人員上報直系親屬信息，包括身份證號、姓名以及與在職人員的關(guān)系。

　　因在證監(jiān)會從業(yè)多年，且多次參加保薦代表人培訓(xùn)，李志玲在業(yè)內(nèi)被不少人知曉，其“強(qiáng)勢”的姿態(tài)給人留下了深刻印象�！鞍l(fā)行部權(quán)力大，一般脾氣比較差�！币晃蛔錾鲜泄�司再融資業(yè)務(wù)的投行人士對本報記者表示，李志玲“很兇”“強(qiáng)勢”的評價在投行圈內(nèi)早有耳聞。

　　發(fā)行部、發(fā)審委，一直是證監(jiān)會內(nèi)部人員違法的重災(zāi)區(qū)。在股票發(fā)行核準(zhǔn)制下，發(fā)行和發(fā)審直接決定了企業(yè)能否上市、能否融資。權(quán)力滋生腐敗，在離市場如此近的證監(jiān)會任職的官員，也未能幸免。

　　上述證監(jiān)系統(tǒng)內(nèi)部人士還向本報記者表示，其個人判斷李志玲可能是遭到知情人舉報，“監(jiān)管層應(yīng)該已經(jīng)掌握了充分的證據(jù)，且很可能牽扯多方�！�

　　“可能是被知情人舉報”

　　李志玲在證監(jiān)會從事再融資審核工作多年，此前在發(fā)行部審核四處工作時，每年都會參加保薦代表人業(yè)務(wù)培訓(xùn)，負(fù)責(zé)介紹再融資財務(wù)審核的相關(guān)問題。

　　2014年4月，證監(jiān)會內(nèi)部機(jī)構(gòu)調(diào)整，發(fā)行部和創(chuàng)業(yè)板部合并。新成立的發(fā)行監(jiān)管部，內(nèi)設(shè)9個處室，負(fù)責(zé)制定上市規(guī)則、發(fā)行可轉(zhuǎn)債規(guī)則，以及審核IPO文件、再融資申請文件等。一處、二處負(fù)責(zé)主板、中小板IPO審核；三處、四處負(fù)責(zé)創(chuàng)業(yè)板IPO審核；五處、六處負(fù)責(zé)再融資審核；七處、八處、九處分別負(fù)責(zé)發(fā)行、發(fā)審和綜合事務(wù)。

　　李志玲在這次調(diào)整后，擔(dān)任發(fā)行部六處處長，主管再融資財務(wù)審核。與IPO審核相比，再融資審核更容易與二級市場形成“互動”�！跋鄬Χ�言，面對IPO審核投資者的起點(diǎn)是一致的。但是再融資不是�！鄙鲜鲈偃谫Y業(yè)務(wù)投行人士表示，IPO不會出現(xiàn)內(nèi)幕交易，但是再融資過程中容易出現(xiàn)內(nèi)幕交易。

　　證監(jiān)會6月20日表示，李志玲之所以被開除，正是因為其配偶違規(guī)買賣股票。同時，因為涉及職務(wù)犯罪，李志玲被移送司法機(jī)關(guān)。

　　“再融資審核，只要遞交了材料，審核人員就知道了。”上述證監(jiān)系統(tǒng)內(nèi)部人士表示，雖然再融資審核容易出問題，但要真正“坐實(shí)”證據(jù)并不容易�，F(xiàn)在信息傳遞的鏈條越來越長，通過不斷的“拆”、“轉(zhuǎn)”，將交易行為跟賬戶之間的關(guān)系藏得越來越隱蔽，就算發(fā)現(xiàn)線索，真正立案也很難。

　　與去年底“中國證監(jiān)會投資者保護(hù)局局長李量涉嫌違法違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查”的模糊信息相比，證監(jiān)會紀(jì)委對李志玲被開除和移送的通報非常詳細(xì)。

　　“李志玲可能是被知情人舉報�！鄙鲜鲎C監(jiān)系統(tǒng)人士向本報記者分析道，“相信她丈夫不會用自己或直系親屬的賬戶去買賣股票，開戶都有記錄，而且2012年證監(jiān)會內(nèi)部全面排查過一次�！彼�認(rèn)為，監(jiān)管層應(yīng)該已經(jīng)掌握了充分的證據(jù)，且很可能牽扯多方。

　　證監(jiān)會內(nèi)查升級

　　強(qiáng)勢態(tài)度的背后，是巨大的權(quán)力支撐。從證監(jiān)會歷次“失足”官員的履歷可以看到，發(fā)行部、發(fā)審委是重災(zāi)區(qū)。

　　早在2004年，原證監(jiān)會發(fā)行部發(fā)審委工作處副處長王小石就曾突然被檢察機(jī)關(guān)帶走。隨后，反貪檢察官以涉嫌受賄罪對其正式提請批準(zhǔn)逮捕。

　　除李志玲案外，最近的案件是今年3月，第六屆創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委兼職委員胡世輝因為嚴(yán)重違紀(jì)違法，被開除黨籍和公職。

　　另一位頗受關(guān)注的被查官員是原證監(jiān)會投資者保護(hù)局局長李量。2014年12月1日(周一)晚間，證監(jiān)會宣布其因涉嫌違法違紀(jì)，接受組織調(diào)查。據(jù)知情人士回憶，李量是周一中午才被確定涉嫌違法違紀(jì)，證監(jiān)會當(dāng)天晚間對外公布。

　　李量被查前后，證監(jiān)會內(nèi)部反腐氣氛迅速升溫。

　　2014年7月初，有消息稱中央巡視組進(jìn)駐證監(jiān)會，關(guān)閉系統(tǒng)并調(diào)取敏感數(shù)據(jù)。不過該消息隨后被否認(rèn)。有相關(guān)人士解釋稱，中紀(jì)委進(jìn)入證監(jiān)會，屬于2014年國務(wù)院開展全面督查經(jīng)濟(jì)工作的一次例行檢查。國務(wù)院督察組對證監(jiān)會督查的重點(diǎn)內(nèi)容包括“取消和下放行政審批事項、推進(jìn)簡政放權(quán)的政策措施落實(shí)情況”等。其中，中紀(jì)委監(jiān)察部主要是配合國務(wù)院督察組工作，并非傳聞中的中紀(jì)委“專項”調(diào)查或者巡視。

　　不過，今年年初，十八屆中央紀(jì)委五次全會的召開，讓證監(jiān)會對從業(yè)人員以權(quán)謀私行為的監(jiān)管有所加強(qiáng)。在1月23日召開的證監(jiān)會全系統(tǒng)黨風(fēng)廉政建設(shè)工作會議上，證監(jiān)會主席肖鋼明確提出，要對從業(yè)人員“利用非公開信息數(shù)據(jù)謀利”的行為進(jìn)行嚴(yán)查，“監(jiān)督執(zhí)紀(jì)要動真碰硬，直指內(nèi)部反腐”。

　　在肖鋼看來，動真碰硬，就是要加大對廉政風(fēng)險較高的權(quán)力部門、關(guān)鍵崗位的監(jiān)督力度，“要重點(diǎn)查處利用行政許可權(quán)、稽查辦案權(quán)、行政處罰權(quán)和監(jiān)管檢查權(quán)進(jìn)行權(quán)錢交易、利用非公開信息數(shù)據(jù)謀利、進(jìn)行內(nèi)幕交易和違規(guī)買賣股票等行為。”

　　今年以來，證監(jiān)會對市場的監(jiān)管不斷加強(qiáng)，啟動“法網(wǎng)行動”對內(nèi)幕交易、操縱市場等進(jìn)行打擊。上述證監(jiān)系統(tǒng)內(nèi)部人士向《第一財經(jīng)日報》記者稱，目前證監(jiān)會也在加強(qiáng)內(nèi)部自查，特別是針對違規(guī)炒股等問題。

　　“‘五一’之前，要求統(tǒng)計上報證監(jiān)會系統(tǒng)內(nèi)人員親屬的信息。”該人士稱，上報信息包括父母、子女、配偶等直系親屬的身份證號碼、姓名，以及與在職人員關(guān)系。他告訴本報記者，相關(guān)人員入職時都會被要求簽訂相關(guān)承諾書，清理自己的證券賬戶，但是這一次又要求統(tǒng)計上報，進(jìn)行大范圍排查。

　　“有了身份證號和姓名，就可以查到開戶記錄、交易記錄，以及每一筆交易的時間、金額、數(shù)量�！彼�表示，監(jiān)管層若更進(jìn)一步調(diào)查，還可以到銀行查到資金往來。

　　注冊制還有“最后一公里”

　　伴隨IPO注冊制改革，證監(jiān)會工作重心逐漸從審批向監(jiān)管轉(zhuǎn)移。證監(jiān)會上市部、機(jī)構(gòu)部、私募基金監(jiān)管部門等分別對所轄領(lǐng)域進(jìn)行日常監(jiān)管，證券業(yè)協(xié)會、基金業(yè)協(xié)會、股轉(zhuǎn)系統(tǒng)以及滬深交易所自律管理。除上述部門外，證監(jiān)系統(tǒng)內(nèi)部還有一支稽查隊伍，包括稽查局、稽查總隊、36家證監(jiān)局、滬深專員辦近800名稽查力量，由稽查局統(tǒng)一指揮，協(xié)同合力辦案。

　　自注冊制改革提上日程以來，證監(jiān)會越來越“忙”——不但要全力出動稽查力量，維護(hù)資本市場公正、公平，還要內(nèi)部反腐，搬走改革的“絆腳石”。

　　但是，相對于數(shù)千家上市公司、新三板企業(yè)，一萬多家私募機(jī)構(gòu)，近百家公募基金，百余證券公司及大量期貨公司、咨詢機(jī)構(gòu)等，800人的稽查隊伍顯然捉襟見肘。相對于包括證監(jiān)局、交易所、結(jié)算公司在內(nèi)的整個證監(jiān)系統(tǒng)，人員不多的紀(jì)委班子也是疲于奔命。

　　根據(jù)“以信息披露為核心”的注冊制改革方向，未來在公開的市場環(huán)境下，以上的問題就不再是問題。在此之前，證監(jiān)會需要經(jīng)歷的是痛苦的下放審核權(quán)力的過程。根據(jù)證監(jiān)會高層此前的說法，以及《證券法》的修訂進(jìn)度，預(yù)計注冊制最快有望在10月份之后實(shí)施。

　　審核權(quán)下放，還有“最后一公里”。