一是在共同打擊互涉犯罪的重要性方面達(dá)成共識(shí)。與會(huì)人士一致認(rèn)為,要立足“保障兩岸人民正當(dāng)權(quán)益,維護(hù)海峽兩岸治安秩序”,努力推進(jìn)兩岸司法合作進(jìn)程,共同打擊互涉犯罪,維護(hù)兩岸人民的共同福祉。
二是在推動(dòng)兩岸司法交流合作的經(jīng);矫娲罱ㄆ脚_(tái)。進(jìn)一步構(gòu)建交流與合作的平臺(tái),建立兩岸司法機(jī)關(guān)定期會(huì)晤制度,加大協(xié)作辦案力度。同時(shí),進(jìn)一步推動(dòng)兩岸法學(xué)實(shí)務(wù)研究領(lǐng)域的交流。在研討會(huì)的開(kāi)幕式上,“海峽兩岸審判理論專(zhuān)業(yè)委員會(huì)”的成立為兩岸司法理論界增添了一個(gè)交流溝通的平臺(tái)。
三是在兩岸司法互助原則的方向性方面明確定位。開(kāi)展兩岸間司法部門(mén)間的協(xié)作互助,必須堅(jiān)持及時(shí)順利有效、訴訟效益優(yōu)先的原則。
四是在落實(shí)兩岸司法互助的操作性方面收益良多。與會(huì)法律界人士提出了具有開(kāi)拓性、方向性、前瞻性的見(jiàn)解和看法,特別是集中對(duì)罪案管轄、罪犯移管、文書(shū)送達(dá)、協(xié)查取證、證據(jù)采信等方面的問(wèn)題,提出了具體的操作制度構(gòu)想。
五是在兩岸法律制度的具體比較方面加深了了解。代表們通過(guò)對(duì)兩岸刑法中的具體罪名表述、犯罪構(gòu)成要件和刑罰規(guī)定,以及民商、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的立法規(guī)定進(jìn)行比較和分析,找出彼此間的合理之處,加深了對(duì)兩岸法律制度背后不同的地域背景、立法設(shè)想乃至不同的執(zhí)行效果的進(jìn)一步理解。
六是在保障兩岸經(jīng)貿(mào)交往的正常化方面增進(jìn)共信。
中國(guó)法官協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王秀紅認(rèn)為,本次研討會(huì)不僅規(guī)格高、范圍廣,而且議題實(shí)、探討深,將成為繼續(xù)擴(kuò)大兩岸關(guān)系,建立司法互助協(xié)作長(zhǎng)效機(jī)制的新契機(jī)、新起點(diǎn),為兩岸司法工作者和法學(xué)理論工作者在開(kāi)展司法理論和實(shí)務(wù)交流與合作方面,開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)良好的形式,打造了一個(gè)重要的平臺(tái)。
由中國(guó)法官協(xié)會(huì)、福建省法官協(xié)會(huì)、北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院、海峽兩岸法學(xué)交流協(xié)會(huì)(臺(tái)灣)共同主辦的首屆“海峽兩岸司法實(shí)務(wù)研討會(huì)”九日在福州開(kāi)幕,來(lái)自大陸法律院校、科研單位的專(zhuān)家學(xué)者三十余人,司法實(shí)務(wù)界的法官、檢察官、警官等八十余人,及來(lái)自臺(tái)灣學(xué)術(shù)界和司法界的代表性人士近三十人出席了研討會(huì)。
[ 責(zé)任編輯:陽(yáng)艷萍 ]