推薦標(biāo)簽:兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   兩岸  >   正文

只知乙未不知甲午 概念未清無力應(yīng)對兩岸未來

2014年01月30日 10:56 來源:人民日報(bào) 字號(hào):       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

只知乙未不知甲午概念未清無力應(yīng)對兩岸未來

  在臺(tái)南,有一座專門研究臺(tái)灣史的臺(tái)灣歷史博物館,俗稱臺(tái)史館。又逢甲午年,臺(tái)史館原計(jì)劃推出以甲午戰(zhàn)爭為主題的特展。不想,“經(jīng)過一番激辯后,臺(tái)史館因‘甲午戰(zhàn)爭并非以割讓臺(tái)灣為前提’等理由,改選甲午戰(zhàn)爭后一年,即1895年的乙未戰(zhàn)爭為主題……”日前,臺(tái)灣媒體如是報(bào)道。

  1895年,甲午戰(zhàn)爭失敗后的清廷,被迫割讓臺(tái)灣給日本。臺(tái)灣人民不愿被日本接收,自發(fā)組成抗日義軍,留下了不少可歌可泣的故事,乙未年確是一段值得紀(jì)念的光輝歷史。臺(tái)史館近年收集到不少當(dāng)年義軍的史料,與日本人形塑的日軍勢如破竹攻占臺(tái)灣的歷史并不一樣,讓臺(tái)灣民眾了解真相,了解先輩的不屈事跡,展覽確有必要。有意思的是這場激辯的理由,站在臺(tái)灣以我為主的角度看,“甲午戰(zhàn)爭并非以割讓臺(tái)灣為前提”沒有問題,但是要給觀眾以啟迪,僅僅以臺(tái)灣為主是不夠的。

  歷史學(xué)家黃仁宇曾說:“寫歷史的人也像游山水的一樣,要是溯江而下,看清了河流入海的過程,回顧上游的山脈形勢,則對其組織結(jié)構(gòu),更多了解。”因?yàn)槲ㄓ星宄䜩睚埲ッ},才能更清楚事件發(fā)生的原因,才能達(dá)到以史為鑒知興替的作用。如果只看到乙未年臺(tái)灣義軍的英勇抗敵,不了解造成臺(tái)灣被迫割讓的甲午戰(zhàn)爭始末,勢必也不知道當(dāng)時(shí)整個(gè)中華大地都處于割地賠款、飽受欺凌的半殖民地時(shí)代,臺(tái)灣的遭遇只是這部屈辱歷史的一部分。當(dāng)然,也更無法明白,臺(tái)灣與中華大地是密不可分的命運(yùn)共同體,被日本占據(jù)起于祖國的積貧積弱,脫離殖民地光復(fù),也源于祖國人民浴血奮戰(zhàn)后取得的勝利。

  實(shí)際上,最近臺(tái)灣吵得熱鬧的歷史教科書之爭,觸及的也是同樣問題。以所謂“臺(tái)灣優(yōu)先”“愛臺(tái)灣”的名義“去中國化”,將臺(tái)灣歷史從中國歷史中剝離出來,除了造成學(xué)生們認(rèn)知邏輯的失序——弄不清楚臺(tái)灣何以就落入日本手中,50年后日本又何以拱手歸還——看不到任何好處。某些人或許以為,人為割斷臺(tái)灣與中國的歷史,就可以在兩岸關(guān)系上任意涂抹,切斷臺(tái)灣與大陸的血脈聯(lián)系,而實(shí)際上,這不過是掩耳盜鈴。這樣的歷史學(xué)習(xí),只會(huì)讓臺(tái)灣青少年一代不知所從也不知所去,失去對于趨勢的把握和預(yù)判。對臺(tái)灣來說,兩岸關(guān)系日益舉足輕重。如果下一代只知乙未不知甲午,對兩岸歷史沒概念,自然無力應(yīng)對兩岸未來,這是臺(tái)灣之福還是禍,不言自明。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 兩岸新聞 臺(tái)灣新聞

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號(hào) 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號(hào)
    中國臺(tái)灣網(wǎng)版權(quán)所有