讓“失信人黑名單”打撈丟失的誠(chéng)信

　　原標(biāo)題：讓“失信人黑名單”打撈丟失的誠(chéng)信

　　據(jù)新華社對(duì)外部微博消息,最高人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)、二級(jí)大法官劉貴祥13日在京表示，失信人黑名單庫(kù)建立以來(lái)，進(jìn)入黑名單的“老賴”已有70多萬(wàn)人。許多人被納入黑名單后主動(dòng)還款，主動(dòng)履行率達(dá)20％。2015年將在鞏固失信人黑名單的基礎(chǔ)上，整合執(zhí)行管理系統(tǒng)、案件管理系統(tǒng)。（人民網(wǎng)北京12月13日消息）

　　俗語(yǔ)有云，“人無(wú)信不立”，誠(chéng)信乃做人處事根本，但近年來(lái)我們社會(huì)如食品安全事件、考試舞弊、扶起摔倒的路人卻反被“訛”、乘客用手機(jī)軟件打車卻又跑單等等這些讓社會(huì)誠(chéng)信一直備受考驗(yàn)。

　　而最高人民法院一份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示：全國(guó)法院2008年至2012年執(zhí)結(jié)的被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)的案件中，有70%以上的被執(zhí)行人存在逃避、規(guī)避甚至暴力抗拒執(zhí)行的行為，自動(dòng)履行的不到30%。以上數(shù)據(jù)說(shuō)明，誠(chéng)信問(wèn)題在現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)不單單涉及道德層面，還與他人生活、工作等密切相關(guān)，而僅靠個(gè)人道德覺(jué)悟，進(jìn)行自律已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，誠(chéng)信社會(huì)呼吁建立健全的失信懲戒制度，而失信黑名單制度便是其中之一。

　　去年最高人民法院就已出臺(tái)《關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》，旨在指導(dǎo)各級(jí)法院正確有效使用信用懲戒措施，建立失信被執(zhí)行人名單，并促使失信被執(zhí)行人盡快履行義務(wù)，推動(dòng)社會(huì)信用體系建設(shè)。應(yīng)該說(shuō)，最高人民法院建立黑名單制度，使用信用懲戒是非常必要的。誰(shuí)進(jìn)入失信黑名單，就讓其個(gè)人的信用與其生存空間掛鉤，這也是法治社會(huì)的通行做法。

　　失信人黑名單庫(kù)建立以來(lái)，進(jìn)入黑名單的“老賴”已有70多萬(wàn)人，列入失信黑名單的人主動(dòng)還款的達(dá)五分之一。而最新消息是列入失信被執(zhí)行人名單的“老賴”們?cè)谖磥?lái)或?qū)⒃诮�乘飛機(jī)、列車軟臥的基礎(chǔ)上，被要求限乘高鐵，限制動(dòng)車和輪船的一定等級(jí)座位，“老賴”日子越來(lái)越不好過(guò)了，這充分說(shuō)明這種將個(gè)人信用與其生存空間掛鉤的“失信人黑名單”制度起到了效果，“一處失信，多處受制”這些必將會(huì)對(duì)失信人行為起到規(guī)范作用。

　　但需說(shuō)明的是，什么樣的人才會(huì)進(jìn)入黑名單、如何解除黑名單以及黑名單時(shí)限都應(yīng)該有具體清晰的制度作為保障，而不應(yīng)存在腐敗尋租空間，另外一個(gè)就是具體到操作落實(shí)層面，只有這樣才能真正讓“失信人黑名單”發(fā)揮它的懲戒震懾作用；當(dāng)然，政府也應(yīng)該加強(qiáng)公民的誠(chéng)信道德教育，提高全民誠(chéng)實(shí)守信意識(shí)，共同建立誠(chéng)信型社會(huì)。 （陳維澈）

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞