據(jù)參考消息報(bào)道,英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站說,中國(guó)準(zhǔn)備放開金融管制,對(duì)沖基金和房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人垂涎欲滴。
過去35年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的開放始終是有條不紊的。先是農(nóng)業(yè),然后是工業(yè)。現(xiàn)在,共產(chǎn)黨執(zhí)政核心下一階段的自由化計(jì)劃中包含了金融。
許多可能實(shí)行的改革正在考慮之中,包括通過引入儲(chǔ)蓄賬戶存款保險(xiǎn)為國(guó)內(nèi)儲(chǔ)戶提供更高的利率,以及實(shí)現(xiàn)人民幣的可兌換。
資本自由自在地從中國(guó)涌出的現(xiàn)象不會(huì)在一夜之間發(fā)生,但可能在5到10年內(nèi)發(fā)生。這就是為什么英國(guó)財(cái)政大臣喬治·奧斯本上個(gè)月前往中國(guó),謀求使倫敦成為人民幣全球交易中心的原因。這也是為什么英國(guó)的基金經(jīng)理、對(duì)沖基金管理人、私募股權(quán)公司及房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人紛紛垂涎欲滴的原因。
下周末,當(dāng)任期為5年的本屆共產(chǎn)黨中央委員會(huì)召開第三次全會(huì)時(shí),有關(guān)經(jīng)濟(jì)未來的內(nèi)部討論將到達(dá)緊要關(guān)頭。
凱投國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)咨詢公司的分析師們認(rèn)為,三中全會(huì)將拿出一個(gè)方向性的東西,而不是詳細(xì)的政策計(jì)劃。但是他們預(yù)料,新領(lǐng)導(dǎo)層將著手處理三個(gè)主要問題,即普通家庭收入占國(guó)民收入的份額偏低、國(guó)家在多數(shù)經(jīng)濟(jì)部門中居支配地位以及資本利用效率過低。
新領(lǐng)導(dǎo)層很可能會(huì)謹(jǐn)慎行事。希望保持現(xiàn)狀的既得利益集團(tuán)將強(qiáng)烈反對(duì)改革。此外,中國(guó)脆弱的金融部門也需要小心對(duì)待。商業(yè)銀行和影子銀行業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表上堆積了借給國(guó)有企業(yè)和房地產(chǎn)公司的貸款。這些貸款有許多是不良貸款,如果北京希望看一下急于求成或手忙腳亂的改革的后果,那么今天的中國(guó)與6年前的美國(guó)存在足夠多的相似之處。
即便如此,人們似乎覺得回避改革的需求只會(huì)給未來遺留下更大的問題。減少管制、土地改革和加強(qiáng)社會(huì)保障體系被納入了議事日程。但是對(duì)外部世界意義最大的將是金融改革。這個(gè)部門已經(jīng)有了一些自由化,但凱投國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)咨詢公司認(rèn)為,通過放寬人民幣交易區(qū)間、允許銀行完全由民間資本控制、推動(dòng)企業(yè)債券市場(chǎng)發(fā)展以及放寬對(duì)跨境資本流動(dòng)的限制,這種自由化勢(shì)必會(huì)加速。
在美國(guó),人們對(duì)于中國(guó)崛起成為與美國(guó)匹敵的經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)一直頗感煩惱。美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差尤其引人擔(dān)憂,人們指責(zé)北京為了向西方傾銷產(chǎn)品而操縱人民幣匯率。有人擔(dān)心,美國(guó)可能在金融“珍珠港事件”———北京突然決定停止購買美國(guó)國(guó)債———面前不堪一擊。
鑒于下周末將要討論的內(nèi)容,這樣的擔(dān)心看來有夸張之嫌。這不僅是因?yàn)檫@么做對(duì)中國(guó)來說得不償失,這將會(huì)摧毀其資產(chǎn)的價(jià)值;還因?yàn)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)正在被一點(diǎn)一點(diǎn)地按照華爾街以及美國(guó)人擁有的跨國(guó)公司所希望看到的輪廓進(jìn)行重塑。
回望上世紀(jì)90年代末,美國(guó)的跨國(guó)公司曾要求中國(guó)為了獲得世貿(mào)組織成員資格而接受比對(duì)其他發(fā)展中國(guó)家更為苛刻的條件。北京接受了,F(xiàn)在美國(guó)需要得到兩樣?xùn)|西:讓中國(guó)金融部門對(duì)美國(guó)銀行開放,以及用中國(guó)的儲(chǔ)蓄來推動(dòng)西方資本市場(chǎng)。華盛頓多半會(huì)如愿以償,也許不是在眼下,但其結(jié)果卻會(huì)帶來深刻的影響。
為什么呢?考慮下面的情況:世界最大的經(jīng)濟(jì)體美國(guó)擁有2.8萬億美元儲(chǔ)蓄,中國(guó)則擁有超過4萬億美元。因此,中國(guó)金融自由化的結(jié)果將使從俄羅斯金融寡頭流入西方的資金變得無足輕重。