專家談匯率波幅擴(kuò)大:原有幅度已不適合市場(chǎng)需求

2012-04-19 09:02     來(lái)源:中新網(wǎng)     編輯:范樂(lè)

  中新網(wǎng)4月19日電 綜合報(bào)道,最近央行決定自4月16日起,將銀行間即期外匯市場(chǎng)人民幣對(duì)美元浮動(dòng)幅度由原來(lái)的千分之五擴(kuò)大至百分之一。這一變化隨即引起各方議論,中國(guó)外匯投資研究院院長(zhǎng)譚雅玲18日在接受中新網(wǎng)金融頻道專訪時(shí)表示,中國(guó)的匯率走向在過(guò)去八年一直是單邊上揚(yáng),這個(gè)走向違背國(guó)際市場(chǎng)的規(guī)律,而現(xiàn)在對(duì)浮動(dòng)區(qū)間進(jìn)行調(diào)整,對(duì)市場(chǎng)的規(guī)律發(fā)展是非常有利的,也說(shuō)明中國(guó)宏觀政策的嫻熟性正逐漸成熟。

  原有浮動(dòng)幅度已不適應(yīng)市場(chǎng)需求

  自4月16日起,人民幣兌美元匯率浮動(dòng)幅度從5‰擴(kuò)大到1%。這是自2007年以來(lái)人民幣兌美元匯率單日波動(dòng)幅度由千分之三擴(kuò)大至千分之五以來(lái)的再度擴(kuò)大。

  譚雅玲表示,我國(guó)匯率市場(chǎng)化的改革早已開(kāi)始,但如果匯率浮動(dòng)幅度還按照千分之五的角度來(lái)把握,那已經(jīng)不能適應(yīng)這個(gè)市場(chǎng)的規(guī)模和資金效率的影響。

  譚雅玲指出,而這次采取的只是一個(gè)浮動(dòng)區(qū)間的擴(kuò)大,只是一個(gè)工具的進(jìn)一步運(yùn)用和進(jìn)一步發(fā)揮。而把這個(gè)區(qū)間擴(kuò)大是根據(jù)市場(chǎng)的變化,因?yàn)槲覀兊牧髁亢土魉,以及資金的規(guī)模也都大大增加了,所以從這個(gè)角度去看的話,如果浮動(dòng)還按照5‰的角度來(lái)把握,那已經(jīng)不能適應(yīng)這個(gè)市場(chǎng)的規(guī)模和它資金效率的影響。

  譚雅玲還提及今年人民幣兌美元匯率出現(xiàn)跌停板的現(xiàn)象,她稱這也反應(yīng)了之前非常緊張的市場(chǎng)狀況,并指出跌停是因?yàn)楦?dòng)下限和區(qū)間過(guò)于狹窄,所以導(dǎo)致市場(chǎng)心理上的極度緊張。

  出口企業(yè)或面更大挑戰(zhàn) 貿(mào)易應(yīng)準(zhǔn)確定位

  之前有業(yè)內(nèi)人士表示,在人民幣匯率波動(dòng)的情況下,加上國(guó)外需求不振,導(dǎo)致出口企業(yè)的利潤(rùn)空間在不斷被壓縮。如今匯率浮動(dòng)放寬,出口企業(yè)或?qū)⒚鎸?duì)更大挑戰(zhàn)。

  譚雅玲稱,中國(guó)目前的出口,并非因?yàn)橥庑璨徽,未?lái)的三十年是中國(guó)出口要品質(zhì)化、質(zhì)量化和品牌化,這樣對(duì)中國(guó)的貿(mào)易是一個(gè)準(zhǔn)確的定位。

  譚雅玲首先指出,外需不振這個(gè)判斷是不準(zhǔn)確的,因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇勢(shì)頭是很穩(wěn)定的,這就意味著我們的主要貿(mào)易出口地,這個(gè)形勢(shì)是很好的。歐洲的狀態(tài)是在弱化和脆弱之中,它沒(méi)有二次衰退,但是它馬上會(huì)進(jìn)入二次衰退,但是可以看到歐洲的很多國(guó)家是以發(fā)達(dá)國(guó)家為主體的一個(gè)地區(qū),所以它的品質(zhì)應(yīng)該是很好的,它的需求應(yīng)該是很大的。因?yàn)樗钦麄(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的高端,我們是產(chǎn)業(yè)鏈的初端,我們跟它之間不發(fā)生矛盾,不發(fā)生對(duì)沖。

  譚雅玲進(jìn)一步分析指出,是因?yàn)槲覀冑Q(mào)易的品質(zhì),貿(mào)易的質(zhì)量和貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力不夠。我們是加工型的,是低端產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的,我們沒(méi)有世界核心的有世界影響力的出口貿(mào)易品牌,這是最關(guān)鍵的問(wèn)題。中國(guó)的制造業(yè)很好,中國(guó)的貿(mào)易引起世界很大的關(guān)注,全世界一百個(gè)名牌產(chǎn)品里沒(méi)有中國(guó),這是一個(gè)很?chē)?yán)重的問(wèn)題,即量大質(zhì)低,這也是發(fā)展中國(guó)家的特色,也是中國(guó)目前的一個(gè)難題。

  譚雅玲最后指出,我們的貿(mào)易是要改變品質(zhì),具有核心的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,這樣中國(guó)的貿(mào)易會(huì)出現(xiàn)一片新的天地,所以我個(gè)人的感覺(jué)就是中國(guó)的貿(mào)易狀況還應(yīng)該深入透徹地去梳理一下,不是用數(shù)量的概念和速度的概念去應(yīng)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易,因?yàn)槲覀円呀?jīng)有了三十年快速增長(zhǎng),我們未來(lái)的三十年是要品質(zhì)化、質(zhì)量化和品牌化,這樣對(duì)中國(guó)的貿(mào)易是一個(gè)準(zhǔn)確的定位,我們要有核心技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)力,要有核心品牌產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,這樣我們?cè)谑澜缡袌?chǎng)上會(huì)有自己的一席之地。

  未來(lái)匯率走向或影響房?jī)r(jià)

  譚雅玲指出,未來(lái)匯率走向可能會(huì)對(duì)房?jī)r(jià)有影響,如果貨幣是一個(gè)貶值的走向的話,可能對(duì)房?jī)r(jià)會(huì)有影響,但是影響并不直接。

  譚雅玲稱,房地產(chǎn)價(jià)格本身還是看房地產(chǎn)自身狀態(tài)和我們政策調(diào)整的目標(biāo),和它的最終基本原則。首先,因?yàn)?0%的老百姓面對(duì)現(xiàn)在的房?jī)r(jià)依然是買(mǎi)不起,那這個(gè)房?jī)r(jià)作為為大眾的利益的話,應(yīng)該是下跌。

  譚雅玲還表示,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的定位,房地產(chǎn)需要解決投資的問(wèn)題,但是中國(guó)現(xiàn)在的房地產(chǎn)還沒(méi)有到投資的階段。需要解決的是百姓的居住問(wèn)題,而不是百姓的投資問(wèn)題,所以如果從百姓的心態(tài)和百姓的狀態(tài)去梳理,中國(guó)的房?jī)r(jià)還應(yīng)該跌、

  波幅擴(kuò)大不會(huì)致外匯衍生工具繁衍

  對(duì)于匯率浮動(dòng)擴(kuò)大,有人擔(dān)心,中國(guó)出口企業(yè)為應(yīng)對(duì)波動(dòng)加劇的匯率風(fēng)險(xiǎn),或?qū)?huì)利用更多金融衍生工具等途徑,來(lái)規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn),或?qū)?dǎo)致外匯金融衍生工具的蓬勃發(fā)展。

  譚雅玲在接受采訪時(shí)指出,不會(huì)導(dǎo)致外匯金融衍生工具大發(fā)展。因?yàn)橥鈪R衍生工具是把很多西方運(yùn)用過(guò)的金融衍生產(chǎn)品對(duì)接到中國(guó)的市場(chǎng),我們不存在著金融創(chuàng)新,所以從這個(gè)角度去看的話,對(duì)于金融的基本產(chǎn)品我們的理解力有多強(qiáng)?我們的實(shí)施和發(fā)揮,包括回報(bào)率有多強(qiáng)?我們需要認(rèn)真地梳理,我們不能過(guò)于匆忙,過(guò)于簡(jiǎn)單地,過(guò)于極端地去定位金融衍生產(chǎn)品,因?yàn)橄鄬?duì)于我們銀行,應(yīng)該是我們整個(gè)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)排頭兵。

  譚雅玲還表示,金融實(shí)踐性應(yīng)該在現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中,應(yīng)該是一個(gè)前沿,但是相對(duì)我們的企業(yè),它對(duì)金融的理解力和對(duì)金融透徹力的這種把握應(yīng)該是很欠缺的,所以我們需要更深入下去做一些金融基本功的提煉和錘煉,這樣對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有好處的。

  對(duì)于中國(guó)金融業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,譚雅玲認(rèn)為,金融是要為這個(gè)經(jīng)濟(jì)保駕護(hù)航的,增加經(jīng)濟(jì)積累,進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)積累,但是我們對(duì)照中國(guó)的現(xiàn)實(shí),我們的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展有了,我們現(xiàn)在進(jìn)入了金融驚風(fēng)暴雨的階段,金融的東西是很多的,但是我們想過(guò)沒(méi)有,這個(gè)金融的東西是在推進(jìn)我們的經(jīng)濟(jì)積累,還是在消耗我們的經(jīng)濟(jì)積累?這是非常重要的一個(gè)東西。

  或引發(fā)熱錢(qián)的加速外流

  過(guò)去,由于人民幣波幅太低,使投機(jī)人民幣升值的資金獲得低風(fēng)險(xiǎn)回報(bào),加劇熱錢(qián)流入。如今,匯率彈性增大,將抑制國(guó)際短期資本大規(guī)模流入,而引發(fā)熱錢(qián)的加速外流。

  譚雅玲對(duì)此指出,國(guó)際資本市場(chǎng)的大背景現(xiàn)階段不是以投資為主,是以投機(jī)為主,投機(jī)是占主的,投機(jī)的力量要比投資的力量要強(qiáng),都是一個(gè)短期的匯率行為,第一,世界金融概念的問(wèn)題很不確定,我們說(shuō)西方有金融危機(jī),它的金融危機(jī)的模式是很詭異的,金融危機(jī)的效果是跟所有發(fā)展中國(guó)家是不一樣的,所以怎么判斷外面的形勢(shì)是導(dǎo)致投機(jī)的因素。再一個(gè),經(jīng)濟(jì)處在不確定狀況,發(fā)達(dá)國(guó)家有經(jīng)濟(jì)衰退,發(fā)展中國(guó)家沒(méi)有經(jīng)濟(jì)衰退,這個(gè)是非常混亂的對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的判斷。所以在這個(gè)時(shí)候也是導(dǎo)致了投機(jī)有很大的空間。

  譚雅玲同時(shí)表示,97年亞洲金融危機(jī)是投機(jī)導(dǎo)致的,投機(jī)的關(guān)鍵因素是針對(duì)問(wèn)題炒作,所以我們看到大量熱錢(qián)涌入中國(guó)的概念,是因?yàn)橹袊?guó)有問(wèn)題,機(jī)制、產(chǎn)品、技術(shù)、專業(yè)、輿論都不是很正常,這樣的話,這個(gè)市場(chǎng)外資進(jìn)來(lái),或者投機(jī)進(jìn)來(lái),它可以在你這個(gè)市場(chǎng)造輿論,它可以在你這個(gè)市場(chǎng)運(yùn)用它的策略。而無(wú)論輿論和策略不是一個(gè)短期行為,是一整套綜合的戰(zhàn)略策劃,而我們忽略了這個(gè)綜合的策劃,我們只是接受一個(gè)價(jià)格,接受一個(gè)點(diǎn),所以這樣就會(huì)給自己帶來(lái)很多盲區(qū),會(huì)帶來(lái)很多的誤區(qū)。

  譚雅玲認(rèn)為,中國(guó)處在一個(gè)全面的質(zhì)量提升和數(shù)量的概念修復(fù)的階段,如果在這個(gè)時(shí)候有明確的自我方向,明確的自我定位的話,那么這個(gè)改革就會(huì)成功,而且完全可以對(duì)沖住投機(jī)對(duì)中國(guó)的影響,這樣的話你就可以保住自己的資本流和資金流的規(guī)模。所以對(duì)于外資也好,對(duì)于中國(guó)現(xiàn)有的財(cái)富也好,它的落腳點(diǎn)是如何發(fā)揮它資金的效率,而不是簡(jiǎn)單關(guān)注資金流進(jìn)來(lái)多了,出去多了,不是這樣一個(gè)現(xiàn)象,所以我們的落腳點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)應(yīng)該進(jìn)行一些修整,應(yīng)該有一些重新更好適合中國(guó)的思路。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動(dòng)態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財(cái)