巴曙松：中國經(jīng)濟(jì)具備有利條件避免硬著陸

　　19日，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松在由復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院與第一財經(jīng)媒體集團(tuán)聯(lián)合主辦的“2011西部資本論壇”上指出，應(yīng)對新一輪全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中國具有有利條件，可以避免經(jīng)濟(jì)硬著陸。

　　巴曙松在為論壇所作的《中國經(jīng)濟(jì)形勢和政策走向》的演講中指出，繼2008年美國次貸危機(jī)以來，近期美國國債評級下降標(biāo)志著新一輪危機(jī)到來，應(yīng)對當(dāng)前這次危機(jī)，中國具有有利條件。

　　他認(rèn)為，首先，當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)和2008年相比，對外部經(jīng)濟(jì)的依賴程度大幅降低。2007年、2008年進(jìn)出口在中國GDP增長中占了相當(dāng)大的比重，超過2個點(diǎn)。今年上半年進(jìn)出口對中國經(jīng)濟(jì)增速是負(fù)的貢獻(xiàn)。即使進(jìn)出口是負(fù)的貢獻(xiàn)，上半年還有超過5％的增長。所以，外部經(jīng)濟(jì)如果持續(xù)惡化，會對我們有影響，但是影響會比2008年要輕微。

　　其次，當(dāng)一個經(jīng)濟(jì)體遇到了轉(zhuǎn)型壓力和外部金融危機(jī)沖擊疊加的時候，增速會下滑，我們看到很多發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，比如日本、韓國在成長過程中，增速會明顯下滑，產(chǎn)業(yè)升級，即所謂“中等收入陷阱”。中國和他們相比有什么不同呢？如果說韓國、日本當(dāng)年增速大幅下滑是他們制造業(yè)在本土成本非常高，向中國和東南亞遷移，導(dǎo)致本土增速下滑的話，中國當(dāng)前轉(zhuǎn)移大部分在內(nèi)部進(jìn)行。上世紀(jì)改革開放的時候，發(fā)達(dá)國家制造業(yè)轉(zhuǎn)移到我國長三角和珠三角，現(xiàn)在這種轉(zhuǎn)移在中國內(nèi)部進(jìn)行，從長三角、珠三角轉(zhuǎn)移到中部和西部地區(qū)。

　　他援引今年上半年中國不同地區(qū)GDP增長排名情況證實(shí)了這一說法。他說，在2009年之后，整個中國區(qū)域增長版圖出現(xiàn)了非常有趣的變化，倒數(shù)第一是北京，倒數(shù)第二是上海，排在前面的是青海、內(nèi)蒙古、新疆。不是說北京、上海不重要，是它在面臨轉(zhuǎn)型的壓力，轉(zhuǎn)向了服務(wù)業(yè)，轉(zhuǎn)向了高端增值產(chǎn)業(yè)，而制造業(yè)及其產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移到了中西部，所以中西部增長速度自改革開放以來首次超過了沿海發(fā)達(dá)地區(qū)。這個轉(zhuǎn)移過程還在進(jìn)行中。加快這個轉(zhuǎn)移過程和促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也會成為我們應(yīng)對未來危機(jī)惡化的重要支點(diǎn)。

　　對于如何評價當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，他指出，中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)向內(nèi)需主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)，應(yīng)該說在進(jìn)行中。從各個季度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看，從部分地區(qū)的數(shù)據(jù)來看，出口占比較大的地區(qū)和產(chǎn)業(yè)抱怨多一些，內(nèi)需部門和內(nèi)需相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，特別是有品牌的內(nèi)需企業(yè)沒有感覺到很明顯的經(jīng)濟(jì)增速大幅回落。

　　第三，今年的資本市場非常有序，有的行業(yè)估值在創(chuàng)新低，有的行業(yè)在創(chuàng)新高。我覺得這是好事，說明資本市場的有效性在提高，它能夠開始識別出中國經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)型。有的產(chǎn)業(yè)將獲得機(jī)會，創(chuàng)出新高，而有的在創(chuàng)出新低，從中期來看是一個大的往下走的拐點(diǎn)，比如說勞動密集型的，沒有品牌的，沒有技術(shù)的負(fù)荷企業(yè)可能會是一個漫長的調(diào)整開始。

　　第四，在當(dāng)前國家對房價采取如此嚴(yán)厲的調(diào)控、限購等措施之后，房地產(chǎn)各項指標(biāo)依然保持在比較強(qiáng)勁的水平。這對經(jīng)濟(jì)是一個很重要的依托。財政收入增長非�？�，有人說要擴(kuò)大內(nèi)需就應(yīng)該是給居民提供更多的收入占比，不應(yīng)該提供在企業(yè)和政府層面上，但是至少在應(yīng)對危機(jī)方面，一個強(qiáng)勁增長的中央財政對于調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、完善社保、促進(jìn)消費(fèi)是一個強(qiáng)勁的工具。

　　“我覺得我們中國還有很多的牌可以打，可以避免經(jīng)濟(jì)的硬著陸。”巴曙松在總結(jié)上述觀點(diǎn)時如此表示。

　　由復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院與第一財經(jīng)媒體集團(tuán)聯(lián)合主辦的“2011西部資本論壇”在新疆舉辦，來自復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院EMBA學(xué)生、復(fù)旦大學(xué)新疆校友、新疆企業(yè)家等共計200余人參加了此次論壇。（記者潘瑩）