漫 畫/ 唐春成
近日,河南淮濱縣被曝光為超載罰款開“月票”。從2011年開始,貨車司機(jī)每月月初就必須到超限站交3300元至5200元不等。檢查站人員稱沒開票被抓到要扣車并罰1萬元。治超辦稱每天8000趟次的貨車路過,“如果是一趟一檢,一趟一罰,人也受不了,機(jī)器也受不了”。(8月8日《新京報(bào)》)
城市公交月票,因其具有惠民便民的優(yōu)勢(shì)深受市民的親睞。不過,河南淮濱縣推出的超載罰款“月票”,雖說也有“便捷”的“優(yōu)勢(shì)”,但這種做法無論對(duì)貨車司機(jī)、廣大公眾還是依法行政的要求來說,都顯得有些“另類”。筆者以為,人們之所以有“另類”之感,根本原因在于河南淮濱縣推出的超載罰款“月票”是對(duì)法治的褻瀆。
乍聽起來,河南淮濱縣推出的超載罰款“月票”還真有點(diǎn)那么回事,你看,對(duì)司機(jī)來說,一是省了反復(fù)交罰款的麻煩,節(jié)省了時(shí)間,二是可以超過國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)超載,多掙了錢,三是也換來了貨運(yùn)平安,畢竟已經(jīng)交了“買路錢”;對(duì)執(zhí)法人員也有好處,用當(dāng)?shù)刂纬k人員的說法就是,這樣做可以節(jié)省人力、物力。但仔細(xì)琢磨一下,不難發(fā)現(xiàn),河南淮濱縣推出的超載罰款“月票”明顯是對(duì)法治的褻瀆,是一種濫用職權(quán)的行為。
首先,該行為違反了依法行政原則。按法律規(guī)定,治超辦在職權(quán)范圍內(nèi)對(duì)超載車輛確實(shí)有罰款的行政處罰權(quán),但這種權(quán)力的行使,必須建立在事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿的基礎(chǔ)上,而超載罰款“月票”是建立在超載違法推定的基礎(chǔ)上,在違法行為還沒出現(xiàn)以前,也不用經(jīng)過調(diào)查取證程序,就事先推定違法并開出了相關(guān)違法的處罰決定書,這顯然是有悖依法行政的法治基本原則;其次,該行為違反了法所具有的正義本質(zhì)。治超辦存在,其根本目的在于通過依法行使相應(yīng)法定職權(quán),打擊違法超載行為,確保貨運(yùn)市場(chǎng)的規(guī)范有序和公共安全。超載罰款“月票”制度的推行,顯然是與這一目的相違背,這不僅給貨運(yùn)司機(jī)帶來了安全隱患,同時(shí)也影響他人的生命財(cái)產(chǎn)安全。
因此,對(duì)河南淮濱縣推出超載罰款“月票”的做法,上級(jí)行政主管部門應(yīng)當(dāng)立即加以制止,同時(shí)對(duì)構(gòu)成違法犯罪的相關(guān)人員要依法追究法律責(zé)任,以免使這種“掛羊頭賣狗肉”的做法繼續(xù)為害百姓,褻瀆法律的神圣尊嚴(yán)。