3月4日下午,習(xí)近平總書(shū)記看望出席全國(guó)政協(xié)十二屆一次會(huì)議的科協(xié)、科技界委員,并參加他們的聯(lián)組討論。11位委員先后作了發(fā)言。習(xí)總書(shū)記表?yè)P(yáng)他們開(kāi)門(mén)見(jiàn)山、直來(lái)直去,講的都是“干貨”。(3月5日《中國(guó)青年報(bào)》)
輕車(chē)簡(jiǎn)從、少擺鮮花、沒(méi)有吃請(qǐng),這樣一些新風(fēng),讓人耳目一新。這說(shuō)明中央出臺(tái)的改進(jìn)作風(fēng)八項(xiàng)規(guī)定,已經(jīng)取得了相當(dāng)實(shí)效。除此之外,代表委員想說(shuō)、愿說(shuō)、能說(shuō)、敢說(shuō),體現(xiàn)的一些新風(fēng),也讓人眼前一亮。
溫故一下幾位代表委員的發(fā)言!伴L(zhǎng)期以來(lái),我們的城市管理者陷入一個(gè)收費(fèi)怪圈:限制或收費(fèi)——短暫緩解——需求猛增——供給不足——更多限制或收費(fèi)”。說(shuō)這話的是全國(guó)人大代表、巨力集團(tuán)董事長(zhǎng)楊建忠。他直言,這樣的“收費(fèi)思維”,凸顯了一些城市管理者面臨“本領(lǐng)恐慌”的危機(jī)。
同樣的直言還在全國(guó)人大代表鐘南山身上聽(tīng)到。在接受采訪時(shí),鐘南山明確表示:調(diào)查初步結(jié)論認(rèn)為霧霾會(huì)導(dǎo)致肺癌。
這樣一些話,切中當(dāng)前社會(huì)熱點(diǎn)。媒體敢問(wèn),代表委員也真是敢答,而且只對(duì)科學(xué)負(fù)責(zé),只對(duì)民眾負(fù)責(zé),只對(duì)職責(zé)負(fù)責(zé),回答起來(lái)絲毫不留情面。這也就是習(xí)近平盛贊全國(guó)政協(xié)委員發(fā)言的:“大家講話都是開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,直來(lái)直去,談的都是干貨,我認(rèn)為大家的意見(jiàn)都很好,很多問(wèn)題給予我啟發(fā)。”這種“直來(lái)直去”的發(fā)言,可謂是兩會(huì)最大的新風(fēng)。
近日,全國(guó)政協(xié)委員朱永新在《人民日?qǐng)?bào)》撰文談歷經(jīng)10年兩會(huì)心得時(shí)說(shuō):城鄉(xiāng)約每67萬(wàn)人分配1名代表名額,很不容易;也許小組多你一個(gè)少你一個(gè)問(wèn)題不大,但是,你的不稱職就意味著67萬(wàn)人的缺席,你的失語(yǔ)就意味著67萬(wàn)人沉默;也許,多提一個(gè)提案、建議不會(huì)影響大局,但一個(gè)又一個(gè)腳印才會(huì)踩出堅(jiān)實(shí)的道路。
“你的不稱職就意味著67萬(wàn)人的缺席”,這句話說(shuō)到了民眾心坎上,也講到了代表委員職責(zé)的實(shí)質(zhì)。兩會(huì)的質(zhì)量,很大程度就體現(xiàn)在代表委員身上。代表委員絕不僅僅代表自己,絕不僅僅代表自己所在階層,如果講話只是一團(tuán)和氣,只為自己為階層謀取利益,那就是把兩會(huì)當(dāng)成了年會(huì)。代表委員本身具有的專業(yè)性和知識(shí)性,決定了代表委員能夠比一般人站得高、看得遠(yuǎn)、分得清。因此,代表委員講話多一些“直來(lái)直去”,更能推動(dòng)作風(fēng)改變,更能推動(dòng)共識(shí)形成,更能推動(dòng)問(wèn)題解決。
“直來(lái)直去”從表面上看像是“放炮”,但這個(gè)炮放好不容易,放出共鳴更不容易。如果平時(shí)沒(méi)有深入思考,行動(dòng)沒(méi)有深入實(shí)踐,就很難做到、做好“直來(lái)直去”。因此,“直來(lái)直去”不僅考驗(yàn)參政議政意識(shí),而且考驗(yàn)參政議政水平。
最大的新風(fēng)是“直來(lái)直去”,兩會(huì)應(yīng)該更多一些“直來(lái)直去”。希望“直來(lái)直去”能夠受到更多寬容、理解、善待,從這里,抵達(dá)“中國(guó)夢(mèng)”的下一站。