昨天有新聞報道說,杭州左岸花園小區(qū)門口,有車主用面包車占座——占座的對象是一輛法拉利。車主自己開的是法拉利,可怕開出去以后回來沒車位,就花5000元買了一輛報廢面包車,仗著身軀龐大的優(yōu)勢,占了兩個車位,等法拉利回來再把一個車位讓出來。
報廢的面包車來占車位,這也算廢物利用了,這臨時工找得好。如此絕妙的點(diǎn)子怎么想出來的?車主說,這是被逼出來的。車主稱自己家里一共有4輛車,因為停車難,有兩輛車經(jīng)常停在單位附近,自己開的除了這輛法拉利跑車,還有一輛奧迪S8跑車!靶^(qū)車位太緊張了,家里只有一個地下車位,我的其他車根本沒地方停!
左岸花園小區(qū)共有800個車位,但登記在冊的小區(qū)車輛就有1400多輛,也就意味著每天有600多輛車無處安放。本來小區(qū)里的免費(fèi)停車位有限,只能按照先來先得的原則,這是一種約定俗成的秩序?墒悄隳妹姘囌甲鶡o疑破壞了這種秩序,再牛逼的人死后也只能占一個骨灰盒,再高檔的車也只能占一車位。你的車需要車位,人家的車就不需要了?對于沒有私人產(chǎn)權(quán)的公共車位,如果沒有統(tǒng)一的分配秩序,都這樣通過強(qiáng)占的方式占領(lǐng),那估計最后只能以流血事件來定車位的歸屬。說實在的,為了爭搶車位互毆進(jìn)醫(yī)院的事還真的不少。再說了,你都法拉利了,還擠在小區(qū)里干啥,買一別墅,想停幾輛停幾輛。
自私不講公德的車主應(yīng)該譴責(zé),可關(guān)于車和車位這事,顯然已經(jīng)不是個人面對的苦痛與煩惱,而是整個城市的焦慮。越來越多的私家車追逐著有限的停車位資源,讓大城市的管理者頭痛不已。北京已經(jīng)是一個車牌需要搖一搖的城市了,可還有政協(xié)委員進(jìn)一步提出了看上去比較雷人的建議:建議無車位者不能買車。先有車后有車位還是先有車位后有車,這真是讓人糾結(jié)。杭州目前沒有限牌的措施,主要通過建設(shè)停車場所來緩解停車矛盾,但是個人以為一輛車是必需品,兩輛車就是奢侈品了,對于一個家庭可以擁有幾輛車,一個人可以開幾輛車,是不是得有點(diǎn)限制。遇上一個家庭開4輛車,一個人有2輛跑車的主,擱哪個小區(qū)都傷不起。
養(yǎng)一輛法拉利沒啥,可還得附帶養(yǎng)它的臨時工,這虧空就太大了。
自私不講公德的車主應(yīng)該譴責(zé),可關(guān)于車和車位這事,顯然已經(jīng)不是個人面對的苦痛與煩惱,而是整個城市的焦慮。