近期,有一本書在國內(nèi)正在掀起一股不大不小的閱讀熱潮,那就是法國歷史學(xué)家、思想家亞歷克西·德·托克維爾的名著《舊制度與大革命》。有心的讀者會(huì)發(fā)現(xiàn),如今不僅在實(shí)體書店難以買到這本書,就連網(wǎng)上的卓越圖書和當(dāng)當(dāng)書城,顯示該書“暫時(shí)缺貨”已經(jīng)很長時(shí)間了。
這本書備受追捧的一個(gè)直接原因,是因?yàn)樾氯沃醒爰o(jì)委書記王岐山的推薦。
11月30日,中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書記王岐山在主持聽取專家學(xué)者對反腐敗工作的意見和建議的座談會(huì)時(shí),向與會(huì)專家推薦了托克維爾的《舊制度與大革命》一書。
《舊制度與大革命》是一本怎樣的書?王岐山為什么推薦大家讀《舊制度與大革命》?這樣一本舊書,對轉(zhuǎn)型期的中國能帶來何種啟示?
新任中紀(jì)委書記的推薦使該書進(jìn)入大眾視野
11月30日,中共中央政治局常委、中央紀(jì)委王岐山主持召開座談會(huì),聽取專家學(xué)者對反腐敗工作的意見和建議。座談會(huì)結(jié)束時(shí),王岐山在總結(jié)講話中講到反腐“更希望潤物細(xì)無聲,不大搞動(dòng)靜,但是也不能有困難就不做”,并推薦了法國思想家托克維爾的《舊制度與大革命》一書,稱“我們現(xiàn)在很多學(xué)者看的是后資本主義時(shí)期的書,應(yīng)該看一下前期的東西,希望大家看一下《舊制度與大革命》”。
《舊制度與大革命》原著出版于1856年,中文譯本在1992年由商務(wù)印書館出版。該書探討的是法國大革命,原有的封建制度由于腐敗和不得人心而崩潰,但社會(huì)動(dòng)蕩卻并未帶來革命黨預(yù)期的結(jié)果,無論是統(tǒng)治者還是民眾,最后都被相互間的怒火所吞噬。
這本書自有中譯本后,一直是中國思想界、知識(shí)界的關(guān)注對象,并被列為政治學(xué)的必讀書目。這一次,因?yàn)橥扑]者的特殊身份,這本書從“圈子讀物”變得廣為人知,進(jìn)入了更廣泛人群的視野。
事實(shí)上,在更早的時(shí)候,《舊制度與大革命》一書已經(jīng)在高校中及知識(shí)界人士的言談中成為熱點(diǎn)話題。有學(xué)者一兩年前就已將它作為重點(diǎn)著作,與學(xué)生一起研讀,并寫下讀書心得在網(wǎng)上與公眾分享。
“兩年之前,我就帶領(lǐng)自己的學(xué)生閱讀和研究這本書。那時(shí)它還是一本非常小眾的讀物,沒想到這次因?yàn)楦邔拥耐扑],它一下子火了起來。”中國政法大學(xué)法學(xué)院副院長何兵告訴記者。
《舊制度與大革命》主要討論的是18世紀(jì)末法國大革命的起源,尤其是法國革命那種特殊的暴烈性或狂暴性的原因。托克維爾認(rèn)為,法國大革命的民主政治實(shí)踐,體現(xiàn)了一種為追求社會(huì)平等而不惜犧牲個(gè)人自由的政治文化,而這種政治文化恰恰是從革命前的“舊制度”政治文化中蛻變出來的。
“這本書的學(xué)術(shù)性很強(qiáng),雖然語言很平實(shí),像是一種娓娓道來的聊天,但要讀懂它還是需要有點(diǎn)世界近代史、法國革命史的知識(shí)準(zhǔn)備;而且它微言大義,內(nèi)涵極深,每讀一遍都會(huì)有新的收獲,因而要讀很多遍才行,僅‘看一下’是不夠的!币晃粚iT研究法國史的專家表示。
托克維爾“悖論”引發(fā)的爭議由來已久
法國大革命作為一場激烈的社會(huì)政治革命,進(jìn)步性不容置疑。托克維爾在書中指出,大革命并非在完全停滯的狀態(tài)下發(fā)生,而是在改革已經(jīng)啟動(dòng),統(tǒng)治已經(jīng)顯得開明,社會(huì)已經(jīng)看起來繁榮的條件下發(fā)生!皩σ粋(gè)壞政府來說,最危險(xiǎn)的時(shí)刻通常就是它開始改革的時(shí)刻”。因?yàn)榕f制度的某些部分已經(jīng)廢除時(shí),人們對余下的部分更加不能忍受,也更加懷抱鏟除的希望。
“繁榮卻引發(fā)革命,這就是所謂的托克維爾‘悖論’!薄豆舱搮病分骶、《讀書》雜志執(zhí)行主編王焱向記者介紹。托克維爾“悖論”引起了知識(shí)界不少學(xué)者的研究興趣。
讀懂托克維爾就必須了解其人其時(shí)代,北京師范大學(xué)政治學(xué)與國際關(guān)系學(xué)院副教授林猛認(rèn)為。托克維爾出生在貴族家庭,早年熱衷政治活動(dòng),1838年出任眾議院議員,1848年二月革命后參與制訂第二共和國憲法,1849年曾出任外交部長。作為“最后的貴族”階層的成員,作者有別于普通社會(huì)學(xué)者,可以說《舊制度與大革命》的闡述正是一個(gè)既得利益者對社會(huì)變革的冷靜觀察。
尋求“平等”的時(shí)候,千萬不能忘記“自由”,這正是托克維爾從法國大革命中所得到的最重要的啟示。托克維爾家族在大革命中蒙受了巨大的苦難,但托克維爾仍能對大革命持客觀、公允甚至部分肯定的態(tài)度。因?yàn)樗钋姓J(rèn)識(shí)到,自啟蒙運(yùn)動(dòng)、美國獨(dú)立以來,王公貴族的獨(dú)占統(tǒng)治再也難以為繼,民主已經(jīng)是不可抗拒的歷史大潮,法國大革命是在這個(gè)時(shí)代背景下必然要發(fā)生的一個(gè)事件,具有不容否認(rèn)的歷史必然性和正當(dāng)性。
但作為自由主義者,托克維爾內(nèi)心深處最珍視的還是“自由”的價(jià)值。終其一生,他都對民主政治對平等的重視有可能導(dǎo)致對自由的侵害,有一種深深的隱憂。這一點(diǎn)早在他的《論美國的民主》中就有所體現(xiàn):一方面,他承認(rèn)民主是世界潮流,另一方面他也擔(dān)心,民主政治強(qiáng)調(diào)人人平等,搞得不好很有可能導(dǎo)致“多數(shù)人的暴政”。
受訪專家表示,托克維爾的這種視角,恰恰是改革者的視角。中國改革,官員和學(xué)界的作用必然在整個(gè)社會(huì)群體中更為突出,是最需要讀懂這本書的兩個(gè)群體?梢哉f,《舊制度與大革命》是權(quán)力執(zhí)行階層的啟示錄。
“自由的喪失和重建是我們在讀過該書后應(yīng)該思考的命題!绷置捅硎尽