6月7日至8日，西方七國(guó)集團(tuán)（G7）首腦會(huì)議在德國(guó)落幕，日本首相安倍晉三出席了此次會(huì)議。在此次會(huì)議上，安倍一反以往日本在G7峰會(huì)上只知“唯唯諾諾”的舊形象，主動(dòng)挑起有關(guān)中國(guó)的話題，并在中國(guó)南海等問(wèn)題上極力渲染“中國(guó)威脅論”等。有人擔(dān)憂，安倍的高調(diào)舉動(dòng)，是否意味著其打算要與中國(guó)“撕破臉皮”，中日關(guān)系的未來(lái)是否由此出現(xiàn)不確定性？

　　但筆者以為，安倍此番言行雖有“出格之處”，但從根本上講并不會(huì)對(duì)目前的中日關(guān)系格局產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。其高調(diào)宣揚(yáng)對(duì)華強(qiáng)硬的背后，隱藏的仍然是其國(guó)內(nèi)的政治訴求。

　　我們知道，安倍上臺(tái)以后所進(jìn)行的一系列政治行為，背后始終貫穿著一條主線，就是修改憲法。他一直強(qiáng)調(diào)修改憲法是其“畢生使命”。10號(hào)，日本參議院通過(guò)了《防衛(wèi)省設(shè)置修訂法》，就被外界普遍解讀為是安倍在修憲道路上的又一重要舉措。

　　然而即將于8月份到來(lái)的日本“戰(zhàn)敗70周年”紀(jì)念日（日本稱之為“終戰(zhàn)紀(jì)念日”），成為了安倍心中一道揮之不去的陰影。日本國(guó)內(nèi)輿論目前已經(jīng)開(kāi)始了圍繞著這一紀(jì)念日的相關(guān)討論。根據(jù)筆者的觀察，盡管日本目前有著較為明顯的右翼傾向，但和平主義在國(guó)民心中仍有重要地位，反思那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的論調(diào)占據(jù)主流。不少民間團(tuán)體也表示，將在這一紀(jì)念日前后，向民眾進(jìn)一步宣傳作為日本“和平憲法”根基的“憲法第九條”的重要性以及維護(hù)憲法的必要性。不僅如此，安倍本人也將在這一紀(jì)念日來(lái)臨之際發(fā)表重要講話。據(jù)外界推測(cè)，盡管其在講話中很有可能玩弄文字游戲逃避日本的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，但講話的整體基調(diào)將依然立足于傳統(tǒng)的和平主義論調(diào)�？傊�，將紀(jì)念日前后，日本政治領(lǐng)域?qū)��?huì)彌漫的氣氛，對(duì)于志在加快修憲的安倍將會(huì)是不利的。

　　從國(guó)際上講，此次反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年的紀(jì)念活動(dòng)中，日本作為那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)動(dòng)者和戰(zhàn)敗者，亦同樣將不可避免受到那些被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家的指責(zé)。聯(lián)想到安倍政權(quán)上臺(tái)以后所進(jìn)行的種種謀求使得日本重回“正常國(guó)家”的舉動(dòng)，這種歷史上的指責(zé)如果和現(xiàn)實(shí)結(jié)合起來(lái)，對(duì)于安倍及日本政府的國(guó)際形象也同樣將會(huì)是十分沉重的打擊。

　　由此，我們也就不難理解安倍在此次G7會(huì)議上的高調(diào)行為了。其正是要通過(guò)“賊喊捉賊”的把戲，規(guī)避掉這些可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)渲染在南海地區(qū)的“中國(guó)威脅論”不僅可以響應(yīng)美國(guó)早些時(shí)候在這一問(wèn)題上對(duì)中國(guó)所進(jìn)行的指責(zé)，強(qiáng)化日美合作關(guān)系，而且可以在世界各國(guó)面前，將自己包裝成謀求和平和穩(wěn)定的象征。此外，對(duì)于中國(guó)在領(lǐng)土范圍內(nèi)所進(jìn)行的合理行動(dòng)夸張成“日本經(jīng)過(guò)南海的生命線被中國(guó)切斷”，也能成為安倍政權(quán)修改憲法的有效辯詞。能想出如此一石多鳥的策略，想必安倍也是下了不少“功夫”的。

　　然而，這一策略究竟真能如安倍所愿，發(fā)揮其所設(shè)想的效果嗎?聯(lián)系之后這數(shù)天的事態(tài)發(fā)展，我們恐怕也是要大大打一個(gè)問(wèn)號(hào)的。且不說(shuō)G7會(huì)議后所發(fā)表的《首腦宣言》拒絕了日本要求“點(diǎn)名”批評(píng)中國(guó)的要求，日本國(guó)內(nèi)的《讀賣新聞》更在9日的報(bào)道中，援引日本官方人員的話稱，有關(guān)中國(guó)海洋活動(dòng)問(wèn)題，“實(shí)際就只有安倍首相一人在提”。安倍除了又一次充當(dāng)了美國(guó)的“應(yīng)聲蟲”以外，得到的好處似乎并不明顯。另一方面，日本國(guó)內(nèi)捍衛(wèi)“和平憲法”的浪潮，并沒(méi)有因?yàn)榘脖兜奈Ｑ月柭?tīng)有所削弱，同樣是在9日當(dāng)天，諾貝爾和平獎(jiǎng)發(fā)來(lái)通知，同意受理日本愛(ài)好和平人士所提出的“日本憲法第九條參選和平獎(jiǎng)”推薦。”安倍的修憲之路又蒙上了一層陰影。

　　總而言之，安倍此次G7發(fā)言，只能說(shuō)是其不得已而為之的一種政治伎倆，并不會(huì)中日兩國(guó)關(guān)系造成實(shí)質(zhì)性的影響。但我們需要提醒安倍，其所秉持的修憲之路，是與中國(guó)的國(guó)家核心利益乃至于世界潮流背道而馳的，是注定要失敗的。渲染“中國(guó)威脅論”，將之作為修憲的借口，也同樣在揮霍中日兩國(guó)本就得來(lái)不易的互信基礎(chǔ)，遲早會(huì)對(duì)中日關(guān)系造成根本性的傷害。