近一段時間以來，全球股市的強烈震蕩，引起了世界各國的廣泛關(guān)注，許多國家的媒體都在對震蕩的原因進行分析，甚至認為這樣的震蕩有可能引發(fā)新的金融動蕩。而中國則成為此輪股市震蕩最受關(guān)注的國家之一，成為輿論關(guān)注的焦點。

　　中國并非全球股市震蕩的引爆點

　　很多分析把中國作為全球股市震蕩的“靶子”，甚至認為中國經(jīng)濟會出現(xiàn)嚴重問題。從表象上看，或許有一定道理。6、7月份的股市暴跌、8月份的人民幣貶值、進出口數(shù)據(jù)的進一步惡化、經(jīng)濟下行壓力沒有減輕等等。加上近期又適度減持了美國國債，自然會讓外界將全球股市震蕩與中國掛起鉤來，并因此而看衰中國經(jīng)濟。

　　但是，如果仔細分析則不難發(fā)現(xiàn)，全球股市震蕩的背后，并非中國股市震蕩、人民幣貶值等所引發(fā)，因為，中國經(jīng)濟并沒有外界所分析的那么差，7%的增長速度，雖然與前些年存在較大差距，但與其他國家相比，仍然處于較高水平。同時，人民幣貶值也是在持續(xù)多年升值、人民幣貶值的內(nèi)在壓力越來越大的情況下才出現(xiàn)的，且在中國央行的干預(yù)下，很快趨于平穩(wěn)。而中國股市出現(xiàn)的暴跌，也主要是股市內(nèi)部存在的問題以及配資、惡意做空、監(jiān)管不力等方面的原因所致，而非經(jīng)濟基本面嚴重惡化的結(jié)果。

　　更重要的，從這些年來的實際情況看，中國股市原本就與經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)度不強，尤其與實體經(jīng)濟的緊密度不高，股市的嚴重震蕩，甚至嚴重拋售，并非經(jīng)濟的嚴重震蕩和拋售，投資者對中國經(jīng)濟的前景總體是偏肯定和積極的。所以，非要把全球股市的震蕩與中國聯(lián)系到一起，是不太客觀的，也是不符合實際的�？v然與中國有關(guān)，也是與其他國家的共同作用與影響，而非中國獨家使然。

　　量化寬松才是全球股市震蕩的“真兇”

　　那么，引發(fā)此次全球股市震蕩的原因是什么呢？為什么會出現(xiàn)如此嚴重的股市震蕩呢？震蕩的背后又隱含著什么呢？

　　顯然，股市出現(xiàn)如此嚴重的震蕩，且不是局部，而是全球，不可能沒有原因。前面已經(jīng)分析到，中國并非此次全球股市震蕩的引爆點。那“真兇”在哪？筆者認為，就是全球金融危機以后各國、特別是美國出臺的量化寬松政策。

　　眾所周知，自打金融危機爆發(fā)以來，各大經(jīng)濟體、尤其是美國，到底釋放了多少流動性、投放了多少貨幣，應(yīng)當不難判斷。如果說其他經(jīng)濟體國家釋放的貨幣，主要是在本國打轉(zhuǎn)、對本國的通貨膨脹預(yù)防帶來沖擊和影響的話，美國推出的多輪量化寬松政策，則完全把“水”引向了其他國家的“河”里，使其他國家的市場流動性出現(xiàn)暴漲。而暴漲的背后，則是美元的強勢和霸道。

　　殊不知，其他國家、尤其是新興經(jīng)濟體國家，所積累起來的外匯儲備，都是依靠產(chǎn)品出口形成的，是本國廉價勞動力的凝聚。但是，美國的量化寬松政策推出以后，在美元的急劇貶值中，這些已經(jīng)嚴重“失真”的美元，就源源不斷地流進其他國家，使這些國家的市場流動性暴漲，最終導(dǎo)致這些國家的本幣出現(xiàn)快速升值。這其中，人民幣就扮演了非常重要的升值角色，美國也在推行量化寬松政策過程中，不斷地給其他國家本幣升值施加壓力。

　　當美國經(jīng)濟進入復(fù)蘇狀態(tài)，美元需要升值時，美聯(lián)儲又開始了退出量化寬松政策的步伐，頻頻對外發(fā)布將要退出量化寬松政策的信號，導(dǎo)致其他國家、特別是新興市場國家市場的反復(fù)恐慌、嚴重震蕩。一些國家甚至出現(xiàn)了貨幣快速貶值現(xiàn)象，通貨膨脹也越來越高。一旦美聯(lián)儲真的出臺加息政策，全球市場會出現(xiàn)怎樣的震蕩，實在難以預(yù)判。

　　美聯(lián)儲正處于是否加息的“火山口”

　　如果單純從美國經(jīng)濟復(fù)蘇的情況來看，美聯(lián)儲加息的窗口已經(jīng)打開，已經(jīng)可以進行加息了，即使在經(jīng)濟增長、就業(yè)等方面還存在一些不確定性，也不會改變美國經(jīng)濟的整體格局。那么，為什么還不進行加息呢？原因也是很多的。說美國正處于是否加息的“火山口”，可能一點也不為過。

　　加息，當然對美國經(jīng)濟的進一步復(fù)蘇是非常有利的，也是能夠?qū)��?jīng)濟增長、就業(yè)等產(chǎn)生積極影響的。關(guān)鍵在于，加息對其他國家、特別是新興市場的影響卻是相當巨大的。如果美國只顧自身需要，選擇現(xiàn)在加息，那么，以新興市場為主的其他國家就會在美國的加息中，出現(xiàn)嚴重的資本外流、市場恐懼、結(jié)構(gòu)性風險爆發(fā)現(xiàn)象，并有效地傳導(dǎo)到美國，使美國經(jīng)濟也遭受難以控制的影響。畢竟，在經(jīng)濟全球化的大背景下，誰也沒有能力獨善其身，而只能比其他國家稍好。否則，就是同歸于盡。

　　但是，如果不加息，對美國來說，也是災(zāi)難性選擇。因為，美元持續(xù)走強，不僅對美國的出口帶來極大的消極影響，還會讓美國企業(yè)和投資者“外流”，讓去美國旅游、購物等方面的人受到嚴重影響。如此一來，美國經(jīng)濟復(fù)蘇的基礎(chǔ)就會受到摧殘，持續(xù)性受到影響。從這個角度來講，美聯(lián)儲不可能永遠不加息，也不可能繼續(xù)長時間等待。

　　也正因為如此，美國就坐在了加息與否的“火山口”，進也不是，退也不是。就算美元強勢到可以不考慮別人任何感受和利益的地步，也不可能不考慮加息以后對自己形成的溢出風險。而要避免加息或不加息帶來的各種風險，美國還是應(yīng)當主動坐下來，與其他國家進行一些磋商，共同商量應(yīng)對之策，而不僅僅是美聯(lián)儲那幾個人。

　　而在美聯(lián)儲是否加息問題上，對中國來說，在經(jīng)歷了近期的股市震蕩、人民幣貶值以后，反而壓力變小、風險變低了。因為，該釋放的風險已經(jīng)釋放了不少，該分析的問題也分析了不少。接下來需要做的，就是如何根據(jù)美國加息的情況，以及經(jīng)濟運行遇到的困難，制定更加有效的應(yīng)對措施和解決辦法。畢竟，中國還有.7萬億美元左右的外儲，這可是應(yīng)對金融風險最大的武器。