為了留住鄉(xiāng)村教師,日本做了哪些事?

時(shí)間:2015-09-10 15:38   來源:中國日報(bào)網(wǎng)站

  又到一年一度的教師節(jié),作為我國的第31個(gè)教師節(jié),教育部將今年教師節(jié)的主題確定為“聚焦鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍建設(shè)”。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國目前共有鄉(xiāng)村教師約330萬人,他們常年堅(jiān)守在農(nóng)村,為了教育事業(yè)默默付出,但是他們生存狀況卻不容樂觀:工資低、任務(wù)重、環(huán)境封閉而艱苦。導(dǎo)致越來越多的人才“留不住”。

  和許多國家一樣,日本也長期存在城市和農(nóng)村地域間的教育機(jī)會(huì)和教育質(zhì)量的差距問題。那么,日本鄉(xiāng)村教師是否也面臨同樣的困境?

  教師待遇:政府提供住宅、生活補(bǔ)助和特殊津貼

  參觀日本學(xué)校的人們會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn),即便是偏僻的農(nóng)村學(xué)校也會(huì)配備游泳池、音樂教室以及實(shí)驗(yàn)器具齊備的實(shí)驗(yàn)室、圖書館和計(jì)算機(jī)教室。雖然這些在一定程度上體現(xiàn)了日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,但更重要的是日本政府、各地方公共團(tuán)體、學(xué)校和教師為振興偏僻地區(qū)教育共同努力的結(jié)果。

  其實(shí),過去在日本,地理上的隔絕被等同為文化經(jīng)濟(jì)上的落后,教師不愿去偏僻地區(qū)工作。這些地區(qū)的學(xué)校的設(shè)施狀況不佳。1960年前后,全國只有8.5%的中小學(xué)教師人口在偏僻地區(qū)從教。其中,50歲以上的高齡教師的比例較高,大多數(shù)年輕教師只是持有臨時(shí)教師資格,缺少經(jīng)驗(yàn)的教師。

  為了改變這種情況,偏僻地區(qū)的教師們發(fā)起了一系列運(yùn)動(dòng),他們召開全國大會(huì),發(fā)表了決議書。決議書中明確提出,“偏僻地區(qū)學(xué)校能否成功運(yùn)營是評價(jià)日本教育的一個(gè)重要指標(biāo)。”于是,日本制定了《偏僻地區(qū)教育振興法》,在改善教師待遇方面,該法規(guī)定,市鄉(xiāng)村級政府負(fù)責(zé)偏僻地區(qū)教師的住宅建設(shè)和福利生活保障的配置、應(yīng)向在偏僻地區(qū)從教的教師支付生活補(bǔ)助,并考慮支付特殊崗位津貼。該法第五條還規(guī)定,中央政府有責(zé)任實(shí)施通過國庫資金支持這些地區(qū)教師住宅以及偏僻地區(qū)集會(huì)場所的建設(shè)。

  如今,日本偏僻地區(qū)教師的補(bǔ)助以及住宅費(fèi)用都已經(jīng)得到了妥善解決。大城市和農(nóng)村中小學(xué)的教師待遇幾乎都一樣。

  師資力量:教師輪崗保持師資平衡

  另外,日本社會(huì)不再有對于偏僻地區(qū)教師的偏見,其中的一個(gè)原因在于教師輪崗制度。日本各省級政府會(huì)讓通過考試的正規(guī)教師,在規(guī)定的教育區(qū)域內(nèi)輪崗。這些教育區(qū)域有城市的學(xué)校,也有農(nóng)村以及偏遠(yuǎn)地區(qū)的學(xué)校。這種輪崗制度可以保持學(xué)校間的師資力量的平衡。

  教學(xué)環(huán)境:國庫資金支持教學(xué)設(shè)施

  《偏僻地區(qū)教育振興法》規(guī)定,市鄉(xiāng)村級政府要確保偏僻地區(qū)學(xué)校的教材教具的配置,以及充實(shí)教育內(nèi)容,中央政府也有責(zé)任通過國庫資金支持教師住宅和集會(huì)場所。如今,偏僻地區(qū)學(xué)校的設(shè)施也都得到了大幅改善。為了解決家住偏遠(yuǎn)孩子的上學(xué)問題,有些地方還配備了校車。部分地區(qū)還設(shè)置了教師培養(yǎng)設(shè)施,確保教師有足夠的培訓(xùn)機(jī)會(huì)。

  教學(xué)任務(wù):明確標(biāo)準(zhǔn)避免超負(fù)荷

  日本社會(huì)早已出現(xiàn)少子化現(xiàn)象,學(xué)齡前兒童減少,并存在嚴(yán)重的老齡化問題。隨著城鎮(zhèn)化的加劇,越來越多的人從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市生活。同中國一樣,日本農(nóng)村教育也面臨著學(xué)校規(guī)模越來越小,數(shù)量逐年減少的困境。于是,日本也出現(xiàn)了“復(fù)式教學(xué)”:一個(gè)老師教幾個(gè)年級。但是與中國不同的是,日本《學(xué)校教育法》明確規(guī)定了復(fù)式教學(xué)的構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn):在小學(xué),包括一年級學(xué)生在內(nèi)的兩個(gè)連續(xù)年級的學(xué)生數(shù)少于8人,或者不包括一年級學(xué)生在內(nèi)的兩個(gè)連續(xù)年級的學(xué)生數(shù)少于16人時(shí),才可以實(shí)施復(fù)式教學(xué)。這樣一來,不會(huì)出現(xiàn)學(xué)生年級跳躍、學(xué)生數(shù)量多、教學(xué)任務(wù)超負(fù)荷的問題。并且,在實(shí)踐中,各及政府都會(huì)采取小于國家標(biāo)準(zhǔn)來配置教師,以縮小城鄉(xiāng)教育差異。

  與存在欺負(fù)凌辱和學(xué)習(xí)競爭的城市學(xué)校相比,有的日本家長認(rèn)為被大自然環(huán)抱的偏僻的小規(guī)模學(xué)校更具魅力。特地從都市轉(zhuǎn)學(xué)到農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校就學(xué)的案例近年來也屢見不鮮。就這樣,在政策和法律的支持下,日本的鄉(xiāng)村學(xué)校和教師用創(chuàng)造力將弱勢轉(zhuǎn)變成了優(yōu)勢。(張同彤)

編輯:李杰

相關(guān)新聞

圖片