ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

陳水扁都虛情假意“公投” 選民還會再上當?

2008年02月22日 10:32:00  來源:
字號:    

  陳水扁日前在個人電子報上指出,三月二十二日,不管挺謝、挺馬、挺藍、挺綠,一定都要挺臺灣;入聯(lián)返聯(lián)都過關(guān),長長久久護臺灣,讓全世界都聽見并支持臺灣希望參與聯(lián)合國的聲音。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報社評指出,陳水扁當初提入聯(lián)案來綁大選,基本上是一種選舉操作,因此火力全開地批評國民黨所提的返聯(lián)案。沒想到現(xiàn)在陳水扁來個急轉(zhuǎn)彎,其背后的可能心理轉(zhuǎn)折,值得我們注意。

  自陳水扁提出“入聯(lián)公投”以來,即承受美國極大的壓力,甚至于連謝長廷都能感同身受。這個來自美國的壓力,已經(jīng)大到使陳水扁必須調(diào)整他的策略,甚至于支持國民黨的“返聯(lián)公投”。簡單的說,陳水扁原來的目的是要運用“入聯(lián)公投”來動員綠色群眾的支持,但現(xiàn)在他則是希望利用“總統(tǒng)大選”來綁入返聯(lián)“公投”,完全是倒過來操作。

  為什么陳水扁現(xiàn)在會反過來操作?社評認為,有兩個根本的原因,第一個原因是為了避免“入聯(lián)公投”成了謝長廷的絆腳石。謝長廷已經(jīng)深深體會到如果繼續(xù)推入聯(lián),美國的壓力可能會大到他無法承受的地步,為了解套,只有拉國民黨下馬,一起承擔這個壓力。從這個角度來看,不論是支持“入聯(lián)公投”一案或兩案一并支持,基本上都是選舉的考慮。

  陳水扁反過來操作的第二個原因,則是他必須利用臺灣的民意來保護他自己的政治生命。陳水扁如果只支持“入聯(lián)公投”一案,則無法動員到泛藍的群眾,換言之,不通過幾乎是必然的結(jié)局。事實上,陳水扁的原始目的只是要動員深綠以及淺綠的選民而已,并非真的企求入聯(lián)案通過。現(xiàn)在則不然,入聯(lián)案通過與否,已經(jīng)影響到他的政治生命了。

  如前所述,美國反對“公投”的壓力非常之大,只差沒有公開和陳水扁翻臉而已。陳水扁卸任在即,如果“入聯(lián)公投”未過,陳水扁在政治上就會腹背受敵,既沒有美國的支持,也不會有同志的關(guān)愛,更別提臺灣人民了。換言之,陳水扁一定要拼入聯(lián)過關(guān),爭取臺灣民眾站在他背后,才不致于在卸任后遭到政治的清算,成了過街老鼠。

  由此可知,陳水扁不能不轉(zhuǎn)而支持“返聯(lián)公投”,爭取泛藍民眾的支持。陳水扁也不得不把主軸提升到全民支持入返聯(lián)的層次上,以免藍綠對立壞了他的大局。事實上,在入返聯(lián)“公投”上,只有兩案都過,或兩案都不過兩個選項,陳水扁只是不得不挑兩個皆過這個選項而已。

  分析至此,已經(jīng)十分清楚,臺灣人民在陳水扁的心目中,只是工具而已,而入返聯(lián)“公投”更是綁架臺灣人民的伎倆。

  假如入聯(lián)、返聯(lián)“公投”都不過,民眾與國際社會會如何解讀這個結(jié)果?基本上,大家都知道這是選舉操作,并非臺灣人民有關(guān)加入聯(lián)合國的意志表示,即使是大陸,都不會做如此的解讀。因此,兩案如果都不過的話,始作俑者陳水扁個人就必須承擔所有的政治后果;然而,如果兩案都過的話,始作俑反而得到民意的保護傘。

  基于以上分析,社評再度呼吁選民,認清陳水扁的虛情假意,拒絕陳水扁的綁架,由他自己去承擔虛假“公投”的政治后果。

[責任編輯:張弛]

海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻