ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)  >   文化社會(huì)

臺(tái)媒評(píng)反課綱:不能濫用自由、不講法治

2015年07月28日 09:01:00  來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》28日社論說(shuō):繼臺(tái)灣太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)學(xué)生霸占“立法院”之后,數(shù)十名“反課綱微調(diào)”的學(xué)生日前又沖進(jìn)“教育部”,并且霸占部長(zhǎng)室。民進(jìn)黨主席蔡英文卻與13執(zhí)政縣市首長(zhǎng)發(fā)表聯(lián)合聲明,要求不得對(duì)學(xué)生提告。民進(jìn)黨如此袒護(hù)脫序行為一再發(fā)生,勢(shì)將使臺(tái)灣民主法治精神蕩然無(wú)存。

  臺(tái)灣為銜接12年公共教育課程,去年2月公告高中課綱微調(diào)后,反課綱微調(diào)的“獨(dú)”派人士就不斷抗議。最近一個(gè)月來(lái),反課綱微調(diào)民眾與學(xué)生大力提高抗?fàn),先是投擲油漆包,破壞“國(guó)教署”鐵卷門(mén),刻意噴漆污損“教育部”,日前又夜襲“教育部”,霸占部長(zhǎng)室,毀損公物,嚴(yán)重違法脫序,臺(tái)當(dāng)局“教育部”忍無(wú)可忍,才決定依法提告。

  然而,臺(tái)聯(lián)黨“立委”竟揚(yáng)言“學(xué)生有犯錯(cuò)的權(quán)利”;蔡英文則率13執(zhí)政縣市長(zhǎng)發(fā)表聯(lián)合聲明,要求國(guó)民黨體認(rèn)此事的嚴(yán)重性,不應(yīng)放任沖突延續(xù),更不要試圖抹黑學(xué)生,讓爭(zhēng)議盡早落幕,讓學(xué)生回到校園。蔡英文并鼓勵(lì)執(zhí)政縣市轄內(nèi)學(xué)校沿用現(xiàn)行課綱,同時(shí)要求“教育部”不得向?qū)W生提告。

  民進(jìn)黨“不愿看到熱血孩子們,為了抗議爭(zhēng)議課綱繼續(xù)受到傷害”,似乎是一片苦心,但深入探討,根本就是“做賊的喊捉賊”,因?yàn)榉凑n綱微調(diào)行動(dòng)即使不是民進(jìn)黨幕后主導(dǎo),至少也是民進(jìn)黨暗中支持。日前媒體曝料,指出參與反課綱抗議游行學(xué)生持收據(jù)向民進(jìn)黨請(qǐng)款,就是最好的證明。

  事實(shí)上,太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)爆發(fā)以來(lái),民進(jìn)黨就不斷灌輸“抗?fàn)幱欣、違法無(wú)罪”的觀念,為學(xué)運(yùn)分子護(hù)航,不只提供資源,還透過(guò)其外圍分子主導(dǎo)活動(dòng),利用學(xué)生熱情、沖動(dòng)、盲從,進(jìn)行違法脫序的抗?fàn)帲虑轸[大之后,就呼吁社會(huì)應(yīng)該對(duì)學(xué)生包容,這種隱身幕后,操縱學(xué)生以遂其政黨斗爭(zhēng)的手段,不只沒(méi)有道德,更已嚴(yán)重破壞法治。

  平心而論,學(xué)生縱然有“犯錯(cuò)的權(quán)利”,但家庭、學(xué)校及社會(huì)也都有糾正錯(cuò)誤的義務(wù),否則讓學(xué)生從小就目無(wú)法紀(jì),長(zhǎng)大之后怎么可能守法?以這次學(xué)生闖入“教育部”為例,至少觸犯了“妨害公務(wù)執(zhí)行及職務(wù)強(qiáng)制罪,侵入住居、建筑物罪以及毀損器物罪,可處1年至3年以下不等的有期徒刑,拘役或罰金”,學(xué)生可能不知道嚴(yán)重性,但策動(dòng)其事的政黨或團(tuán)體,豈能不事前提醒?如果大學(xué)生攻占“立法院”、“行攻院”,高中生攻占“教育部”都不必究辦,那么未來(lái)初中生是不是也可以攻占市政府?那么公署還有甚么尊嚴(yán)?

  更重要的是,反課綱微調(diào)說(shuō)穿了就是“中國(guó)意識(shí)”與“臺(tái)灣意識(shí)”之爭(zhēng)。進(jìn)一步說(shuō),反課綱微調(diào)拼命想要“去中國(guó)化”,凸顯臺(tái)灣“主體意識(shí)”,任何與“中國(guó)”聯(lián)結(jié)的史實(shí)都要淡化,對(duì)于日本統(tǒng)治則視為當(dāng)然,不愿加上“殖民”字眼,刻意把“臺(tái)灣”與“中國(guó)”對(duì)立,完全是“臺(tái)獨(dú)”思維作祟。

  文章最后說(shuō),主張“臺(tái)獨(dú)”者可以有其言論自由,卻沒(méi)有權(quán)力干預(yù)教育的教科書(shū)內(nèi)容,更不應(yīng)蠱惑學(xué)生抗?fàn)巵?lái)脅迫政府讓步。因?yàn)橹恢v自由而不談法治,就不可能實(shí)現(xiàn)真正的民主。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

 

[責(zé)任編輯:李杰]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻