網(wǎng)絡(luò)傳播的當下,臺灣內(nèi)湖4歲女童慘遭殺害的消息,在主流媒體與社群媒介中出現(xiàn)大量快速信息的轉(zhuǎn)載。血淋淋的畫面,加上各新聞平臺播放,悲傷、流淚、憤怒,輔以新聞完整的追蹤報導(dǎo),恐怖的視覺震撼,因為畫面、內(nèi)容、分享,而加速我們感官激動,悲傷與失神。
臺灣《中國時報》3月30日發(fā)表開南大學(xué)信息傳播學(xué)系助理教授趙哲圣的評論文章說,殺人視覺的沖擊太大,網(wǎng)友在臉書中彷徨洗版發(fā)言,網(wǎng)絡(luò)與媒體調(diào)查日漸詳細;這不禁讓我們思考每次這類脫序反社會的異常分子,是不是因為透過新聞流通而復(fù)制與合理化行為?而我們又該怎樣篩選與控制信息?
首先,這類重大社會新聞,產(chǎn)生“復(fù)制同構(gòu)型模式”,當信息量產(chǎn)生囤積與重復(fù),有些人反感,反黑暗暴力的民粹舉動想以暴力還向暴力,也有人麻痹無感。但一些不知如何控制信息流量的使用人,若仿效模仿,將制造下一次隱性炸彈與負面沖擊。
其次,對于大多數(shù)需要溫暖與關(guān)愛的人們,在大量分享信息擴散中,強迫去見證不曾目睹的事件,當分享的災(zāi)難恐怖畫面持續(xù)增加,最后讓我們失神,雖然感官保持警醒,外在感受卻封閉,容易掉入負面困窘與焦躁,成為無法預(yù)期的焦躁。
當被殺女童母親哭訴“社會病了”的當下,此時的大眾媒體除了忠于報導(dǎo)事件真相外,更需要輔以多層面分析,增加教育與反思的報導(dǎo),減少血腥畫面的沖擊,別成為病態(tài)幫兇。
而社群接受者應(yīng)控制選擇信息來源與數(shù)量,以免信息超載。多與真實親人朋友對話,分享想法,才能維系情感的支撐,冷靜控制這類信息流量,適可而止的接觸,短暫失神后,從生活中重新黏合溫暖感受。
[責(zé)任編輯:李杰]