據(jù)媒體報(bào)道,昨天島內(nèi)爆發(fā)史上最大的監(jiān)獄貪瀆事件:綠島監(jiān)獄典獄長、前臺(tái)北監(jiān)獄副典獄長蘇清俊及臺(tái)中監(jiān)獄副典獄長趙崇智被控貪污案。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出,島內(nèi)一些監(jiān)獄管理者受賄之所以屢禁不止,主要是因?yàn)槿氇z的黑道人士“包養(yǎng)”監(jiān)獄管理者已成為慣例。法網(wǎng)恢恢,疏而不漏。不論違法者多么狡猾,終有露出馬腳的一天。島內(nèi)檢察機(jī)關(guān)應(yīng)趁這次機(jī)會(huì)雷厲風(fēng)行地徹底清除監(jiān)獄的污垢和陋習(xí),挽回人們對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)的信心。
評(píng)論摘編如下:
在不少警匪片中,囚犯行賄獄警而獲得特別優(yōu)待是常見的情節(jié)。如今這種丑聞?wù)钌卦趰u內(nèi)監(jiān)獄上演。昨天島內(nèi)爆發(fā)史上最大的監(jiān)獄貪瀆事件:綠島監(jiān)獄典獄長、前臺(tái)北監(jiān)獄副典獄長蘇清俊及臺(tái)中監(jiān)獄副典獄長趙崇智被控貪污案,涉嫌收取現(xiàn)金或不當(dāng)利益,安排囚犯獲特別安排會(huì)面非家屬人士或不能會(huì)面之特定人,以及私下放水讓囚犯夾帶違禁品入監(jiān)房;宜蘭監(jiān)獄典獄長吳載威也因涉嫌貪污,被檢察機(jī)關(guān)帶回偵訊。三名監(jiān)獄高層在同一天接受調(diào)查,在島內(nèi)可謂史無前例。所以,消息一出,島內(nèi)社會(huì)嘩然。
2009年臺(tái)北看守所曾爆發(fā)集體貪污事件,8名現(xiàn)職及離職管理員被指控收受財(cái)物、向收容人提供違禁品,但這些人不過是“小巫”而已,臺(tái)北看守所也只是負(fù)責(zé)羈押臺(tái)北地區(qū)法院所管轄之刑事案被告的場所,但這次卷入弊案的主角是監(jiān)獄獄長,堪稱“大巫”,而監(jiān)獄是正式關(guān)押被判刑犯人的場所,管理制度比一般看守所更嚴(yán)謹(jǐn),而且臺(tái)北監(jiān)獄在島內(nèi)素有“天下第一監(jiān)”之稱,監(jiān)獄內(nèi)關(guān)了不少名人、商人,臺(tái)中監(jiān)獄更是“重刑監(jiān)”,關(guān)押了不少黑道大佬,現(xiàn)在這兩所監(jiān)獄爆出行賄和受賄案,對(duì)臺(tái)灣社會(huì)的影響相當(dāng)惡劣。
監(jiān)獄的主要功能是限制罪犯的人身自由和物質(zhì)生活,并對(duì)其進(jìn)行思想改造,使其洗心革面、改過自新。但島內(nèi)部分監(jiān)獄竟變成孳生犯罪的場所,成了另外一個(gè)黑社會(huì)。正如臺(tái)媒所說“陽光即使普照,也有穿不透的地方,與外界隔絕的監(jiān)獄正是如此”。監(jiān)獄就像一個(gè)封閉社會(huì),監(jiān)獄管理者形同“土皇帝”,向囚犯出售違禁品或進(jìn)行特別安排成了他們“獨(dú)家”的生財(cái)之道:從提供普通的煙酒、色情刊物,到安排會(huì)面特定人士,只要有錢,無所不能。此等弊案和丑聞重創(chuàng)島內(nèi)執(zhí)法機(jī)關(guān)的形象和聲譽(yù)。
島內(nèi)一些監(jiān)獄管理者受賄之所以屢禁不止,主要是因?yàn)槿氇z的黑道人士“包養(yǎng)”監(jiān)獄管理者已成為慣例。最夸張的例子是曾名列島內(nèi)“刑事局”十大槍擊要犯的劉煥榮,當(dāng)年雖在臺(tái)北看守所等候槍決,但他卻天天都想吃牛排,于他買通關(guān)系,在看守所里煎牛排,還不時(shí)孝敬所里長官,成為島內(nèi)監(jiān)獄一大奇談。此外,管理人員與囚犯的交易多為現(xiàn)金及用暗語,檢察機(jī)關(guān)要獲取證據(jù),相當(dāng)不易。這次涉案的是監(jiān)獄高層,可想而知,從上到下,涉案者不少。這種集體犯罪、互相包庇的模式也增加了檢方破案的難度。
然而,法網(wǎng)恢恢,疏而不漏。不論違法者多么狡猾,終有露出馬腳的一天。島內(nèi)檢察機(jī)關(guān)應(yīng)趁這次機(jī)會(huì)雷厲風(fēng)行地徹底清除監(jiān)獄的污垢和陋習(xí),挽回人們對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)的信心。
[責(zé)任編輯:張潔]