香港大公網(wǎng)27日發(fā)表北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院臺(tái)籍博士生王裕慶的評論文章表示,日前,香港青年新政梁頌恒及游蕙禎在立法會(huì)宣誓時(shí)公然爆粗辱華宣“獨(dú)”,已激起各界強(qiáng)烈憤怒與嘩然,并且他們還流竄到臺(tái)灣,以所謂演講“本土化”的名義,來與臺(tái)灣在地的“臺(tái)獨(dú)”勢力結(jié)合。這些人的行為不僅破壞香港民主,同樣破壞了西方民主制度應(yīng)有的核心價(jià)值觀。
文章內(nèi)容摘編如下:
筆者多年居住在加拿大,并接受西方完整、正規(guī)的民主教育,梁游破壞香港立法會(huì)宣誓程序的行為,根本就是違背民主價(jià)值的做法。筆者查閱了加拿大、美國及英國等國對于宣誓(oath)效忠國家與憲法等各項(xiàng)有關(guān)的法律規(guī)定,并發(fā)現(xiàn)上述國家對于新任議員因各種個(gè)人原因?qū)е滦氖』蚴蔷芙^宣誓(Failure or Refusal To Take The Oaths),都會(huì)有相應(yīng)嚴(yán)格的法則來處理對待,而非同這些“港獨(dú)”分子形容的那樣,西方民主社會(huì)可在自己國家的議會(huì)中為所欲為。
以加拿大的“議會(huì)宣誓法案”(Parliamentary oath Act)為例,所有加拿大議員都必須宣誓效忠加拿大憲法與英國女皇,且加拿大議會(huì)對于因議員個(gè)人因素導(dǎo)致“宣誓失敗或是拒絕宣誓”(Failure or Refusal To Take The Oaths)的處罰也相對嚴(yán)苛,甚至還會(huì)喪失議員資格要求其席位重選。故加拿大很多議員到了神圣的國會(huì),馬上就乖乖的遵守“國會(huì)規(guī)則”,履行國會(huì)議員必須遵從加拿大人權(quán)民主憲章與議會(huì)規(guī)則,包括依法宣誓。
就算是支持“魁北克獨(dú)立”的國會(huì)議員,也不會(huì)故意用“魁北克獨(dú)立”的言論來破壞加拿大國會(huì)要求國會(huì)議員對國家與英女皇效忠的宣誓。換句話說,在加拿大的民主體制中,議員可以支持各種主張,不過一旦進(jìn)入國會(huì)后,議員就沒有違反議會(huì)規(guī)定的自由,包括破壞宣誓規(guī)則等非民主成熟的行為,更別說還有侮辱國家的言論。
在美國的議院宣誓制度里,依據(jù)《美國憲法》與《美國法典》,美國議員也是必須對美國人民與憲法宣誓效忠。如果故意不依法完成宣誓,當(dāng)局就有權(quán)依據(jù)《美國法典》(U.S. Code)的§3331-Oath of office(翻譯:向單位宣誓條例),來對違反宣誓法律和破壞宣誓程序的議員提出聯(lián)邦法的犯罪起訴,因依法宣誓是美國憲法規(guī)范議員議政投票的基本責(zé)任。
至于一些“港獨(dú)”分子推崇的所謂英國民主制度,亦不會(huì)容許任何議員破壞國會(huì)宣誓程序。在英國“議會(huì)宣誓法1866”(Parliamentary oath Act,1866)中,明確規(guī)范議員無故造成宣誓“失敗”(Failure),不旦規(guī)定會(huì)一罪一罰,每次罰500英鎊,還會(huì)馬上停止其議員職務(wù)。
總之,遵守議會(huì)規(guī)則,是民主制度最基本的常識。擁有成熟民主制度的國家與地區(qū),都不會(huì)容許任何議員違反宣誓對國家效忠的程序規(guī)定,中國香港當(dāng)然也不例外。這些“港獨(dú)”分子破壞香港立法會(huì)宣誓過程的行為,完全不符合西方民主原則的精神。奉勸一些支持“港獨(dú)”分子的西方人士,己所不欲勿施于人,這些人的行為不僅破壞香港民主,同樣破壞了西方民主制度應(yīng)有的核心價(jià)值觀。(作者:王裕慶,北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院臺(tái)籍博士生)
[責(zé)任編輯:李杰]