從麗江群架到青島夏訓內(nèi)訌,中國隊接二連三鬧出沖突事件。韓國大部分媒體援引CCTV5的新聞報道了中國短道速滑隊內(nèi)訌事件。《京鄉(xiāng)體育》則尖銳地指責王濛:“隨著名氣的逐漸增大,王濛的行為也已經(jīng)達到橫行霸道的程度!薄妒谞栿w育》對王濛繼麗江事件后再次陷入沖突感到震驚,“這次的對象竟然是教練!”《首爾體育》在文末對中國短道速滑隊的管理提出了疑問,認為“中國隊應該對管理要有進一步的研究了”。(《成都商報》8月3日)
韓國媒體對中國速滑隊發(fā)生的“內(nèi)訌”事件,表現(xiàn)出非同一般的興趣,是可以理解的,因為兩國是近鄰,還因為中韓兩國在短道速滑項目上是對手。但韓國媒體對事件的評價,我以為是較為客觀與理性的。然而讓我十分奇怪的是,某網(wǎng)站在轉(zhuǎn)載該文章的時候,居然使用了“韓媒關(guān)注中國短道沖突事件 借機攻擊王濛李琰”這樣的標題!
只要是對麗江群架與青島夏訓內(nèi)訌這兩起事件的起因、過程、后果有所了解的人都知道,王濛之所以如此暴力、極端,固然與我們的一些運動員缺少文化內(nèi)涵、接受的學校教育有限、人文素養(yǎng)存在嚴重欠缺有關(guān),但毫無疑問,也應與她成為我國首個蟬聯(lián)冬奧會冠軍的運動員后,獲得了巨大榮譽,名氣越來越大有關(guān);至于攻擊教練——準確地說,被她攻擊的王春露的身份是領(lǐng)隊,應該是她的領(lǐng)導而非教練,不僅是在中國,放眼世界體壇,恐怕這事也極為罕見。在接二連三出現(xiàn)嚴重問題之后,即便韓國人不說,大概我們自己也是要很好地總結(jié)經(jīng)驗教訓,加強管理的。
既然如此,韓國媒體就中國速滑隊發(fā)生的內(nèi)訌所做的評論,并非惡意,也不極端,誰能說是借機攻擊?
中國民間有句俗話:“孩子是自己的好,老婆是別人的好!边@俗話的前半句反映的就是我們很多人往往都有的一種心態(tài):對于自己的“孩子”身上的缺點與不足,往往容不得別人置喙。假如人家說的稍有一些不如自己的意,那么,往往便會勃然大怒,奮起反擊,而絲毫不考慮人家的觀點和看法,是不是尚有正確的成分、可取的地方。
有則改之、無則加勉。對于別人的批判性的意見,就該持這樣的態(tài)度。惜乎我們的“理論”與“實踐”之間不僅存在距離,而且距離還不;也因此,我們吃了不少這方面的苦頭。比如說,單就體育來說,諸如虛報年齡一類的事,老外批評得還少嗎?可我們總是習慣于以人家這是在妒忌我們,給我們挑刺而予以習慣性的還擊。至于眼下韓國媒體應該說還是比較理性、客觀的介紹與評價,可我們卻給人家扣上“借機攻擊”的帽子,也是一例。