臺(tái)南地震發(fā)生已有半年，災(zāi)后重建進(jìn)展緩慢，各界42億多元（新臺(tái)幣）捐款為達(dá)到急所用、用所用的目的，其余各項(xiàng)重建工作的“蝸牛速度”，讓很多受災(zāi)民眾無(wú)處棲身，苦苦等待沒(méi)有期限的歸家日。

　　善款用在刀刃之上，應(yīng)該是臺(tái)南相關(guān)單位應(yīng)該具備的業(yè)務(wù)考量。特別是在關(guān)乎民眾居住場(chǎng)所的修繕重建，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮，重點(diǎn)建設(shè)。但事實(shí)卻與之相反，不能夠讓受災(zāi)民眾隨心所愿，用高達(dá)16億元（新臺(tái)幣，下同）的善款拆除舊校舍并重建，對(duì)民眾的棲身之處卻不在補(bǔ)助的范圍之內(nèi)，反而要災(zāi)民自行以低利率貸款重建家園。

　　同時(shí)，災(zāi)后重建規(guī)劃、新建家園設(shè)計(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等與民眾息息相關(guān)的各項(xiàng)工作，依然停留在“設(shè)想起步階段”，歸家日期遙不可及，重建之路無(wú)限漫長(zhǎng)。此種做法作為，不僅僅是臺(tái)南相關(guān)部門(mén)的失職失責(zé)，更顯現(xiàn)出與民眾愿望期盼的服務(wù)理念脫節(jié)和為民觀念滯后。重建家園的“蝸牛速度”，和善款利用的“本末倒置”，不拿民眾疾苦當(dāng)回事，終究會(huì)喪失民心失去民意。

　　反觀大陸的做法，通過(guò)政府補(bǔ)貼、社會(huì)援助、民眾自建的多種方法結(jié)合，政府根據(jù)民眾意愿和需求，急災(zāi)民之所急，順民眾之所盼，每一分錢(qián)都用在災(zāi)后重建的刀刃上，與災(zāi)民形成的合力，為災(zāi)后重建家園全力提速和通力保障，可謂是政府盡心，民眾安心。

　　大陸災(zāi)后重建的經(jīng)驗(yàn)，臺(tái)南救災(zāi)應(yīng)該借鑒成熟做法，以補(bǔ)齊存在的短板。同時(shí)，臺(tái)南對(duì)待災(zāi)民的態(tài)度應(yīng)該從本質(zhì)上轉(zhuǎn)變和糾正，真正讓出臺(tái)的政策與民眾期盼無(wú)縫連接，讓重建的措施與民眾需求無(wú)縫對(duì)接。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：賈永輝）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）