2013年，中央政法委出臺(tái)關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的指導(dǎo)意見，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部也分別出臺(tái)相關(guān)意見，針對(duì)近幾年查處糾正冤假錯(cuò)案中暴露出來的深層次問題，在司法理念、機(jī)制、措施等方面提出防范和改進(jìn)的辦法。黨的十八屆四中全會(huì)進(jìn)一步提出，完善對(duì)限制人身自由司法措施和偵查手段的司法監(jiān)督，加強(qiáng)對(duì)刑訊逼供和非法取證的源頭預(yù)防，健全冤假錯(cuò)案有效防范、及時(shí)糾正機(jī)制。（8月21日 新華網(wǎng)）

　　讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義!這是我們黨維護(hù)社會(huì)公平正義的錚錚誓言,也是衡量司法工作成敗的關(guān)鍵標(biāo)尺。黨的十八大以來,司法體制機(jī)制的改革均以此為目標(biāo),各項(xiàng)司法工作都為此而努力。陳滿案、呼格案、聶樹斌案……黨的十八大以來，司法機(jī)關(guān)先后糾正了一系列重大錯(cuò)案。司法體制改革或許存在諸多的專業(yè)名詞和專業(yè)領(lǐng)域，人民群眾對(duì)此或許難以理解其中的重要意義，但這一系列的冤假錯(cuò)案的“昭雪”，切切實(shí)實(shí)讓人民群眾感受到了中國(guó)特色社會(huì)主義的法治“青天”。

　　“一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。”習(xí)近平總書記多次引用英國(guó)哲學(xué)家培根這句話，讓我們不免深思。公平正義是任何社會(huì)良性發(fā)展的基礎(chǔ)，而司法公正是維護(hù)這一基礎(chǔ)的壓艙石。法律是社會(huì)治理的最后一道底線，若人民群眾在法律上都無法感受到公平公正，那么當(dāng)事人必將走向其他極端，從而整個(gè)社會(huì)的和諧穩(wěn)定也就無從談起。

　　法律不能實(shí)現(xiàn)公平公正，直接體現(xiàn)在涉及人民群眾的冤假錯(cuò)案上，給人民群眾帶來了無法撫平的傷痕。但卻有其他“雜音”，認(rèn)為糾正冤假錯(cuò)案是有損所謂的司法“權(quán)威”，不利于形成司法的公信力。持有這種看法的人，沒有真正明白“權(quán)威”和公信力的來源不是“說一不二、不容質(zhì)疑”。經(jīng)過司法機(jī)關(guān)審判的案件每一件都應(yīng)該成為“鐵案”，但是鐵案不是因?yàn)椴荒芡品�，而是能夠�?jīng)得住推敲。而經(jīng)不住推敲的所謂“鐵案”必須進(jìn)行改正。因?yàn)�，只有敢于面�?duì)錯(cuò)誤，改正錯(cuò)誤，才能真正的獲得在人民心中的公信力。

　　“不要說有了冤假錯(cuò)案，我們現(xiàn)在糾錯(cuò)會(huì)給我們帶來什么傷害和沖擊，而要看到我們已經(jīng)給人家?guī)�來了什么樣的傷害和影響，�?duì)我們整個(gè)的執(zhí)法公信力帶來什么樣的傷害和影響。我們做糾錯(cuò)的工作，就是亡羊補(bǔ)牢的工作”。亡羊補(bǔ)牢，對(duì)當(dāng)事人而言是正名昭雪，對(duì)一個(gè)家庭是挽回曾經(jīng)的傷害，也是司法體制自我的糾錯(cuò)，更獲得了“民心”。人民群眾會(huì)從一次次防范和糾正冤假錯(cuò)案的舉動(dòng)中，真實(shí)感受到黨中央對(duì)建設(shè)公正高效權(quán)威社會(huì)主義司法制度的堅(jiān)定決心，感知到司法在改革中邁向公平公正的堅(jiān)實(shí)腳步。

　　自古以來，中國(guó)的人民群眾就呼喚“青天大老爺”，因?yàn)槊恳粋�(gè)司法案件的公平公正對(duì)于當(dāng)事者都是重中之重�！扒嗵齑罄蠣敗敝皇谴嬖谂f社會(huì)的思維中，是明顯的把公平正義寄托在單個(gè)個(gè)體上。而處于當(dāng)今中國(guó)社會(huì)特色社會(huì)中，我們要以依法治國(guó)為基本國(guó)策，不斷推進(jìn)司法體制改革，保證人民群眾頭頂永遠(yuǎn)都是公平正義的“青天”。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：巴莫）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）