專版聚焦
主要刊發(fā)群眾路線活動中還未解決的一些問題,以及活動本身的一些問題Problem問題吧
網(wǎng)言集萃
1邱志軒:征求民意別總“舍近求遠(yuǎn)”
存在問題:
在征求群眾意見方面,不少單位不能夠與日常業(yè)務(wù)和現(xiàn)有資源等相結(jié)合,似乎不“另起爐灶”氣氛就不夠:作為干群直通的“連民熱線”被晾在一邊,非得印制各種表格填來匯去“繞幾圈”;好像批評太直接還接受不了,對群眾上門信訪投訴的“問題、批評”推來檔去,卻對搞個“群聊座談、神仙會”很熱心,認(rèn)為越“正式”越真實。
對策建議:
征求意見、接受批評,要多些真查真改的誠意,要脫去西裝革履,輕車簡從前往,甚至利用好節(jié)假時段、探親機會等,多到偏遠(yuǎn)地方、胡同小路、閑談人群中,聽聽群眾發(fā)牢騷的“焦點”,收集下草根智慧支招的“金點子”,做好分析研判、對號入座、專門整改。業(yè)務(wù)反思不必總是“集中時間、運動整治”,關(guān)鍵是營造勤于學(xué)習(xí)、民主交流的氛圍,互相之間做到敞開心扉、自由批評、取長補短,不斷促進隨時發(fā)現(xiàn)問題、及時整改落實好習(xí)慣的養(yǎng)成,群眾觀點入腦入心入行,走好群眾路線才能久久為功、扎實高效。
2藺興博:整治干部“走讀”用力莫“跑偏”
存在問題:
整治干部“走讀”之風(fēng),規(guī)范鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部住夜制度是重要舉措,但部分地方卻在鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部住夜天數(shù)上大做數(shù)字文章,你規(guī)定每周3晚,我追求每周4晚,甚至某市規(guī)定鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)班子成員每人每星期在工作所在地住夜不應(yīng)少于5天,難免讓人懷疑有“作秀”之嫌,畢竟群眾辦理業(yè)務(wù)、反映訴求的時間主要不在晚上,夜里安排一定人數(shù)值班目的主要是應(yīng)對緊急情況、處理突發(fā)事件。
問題對策:
整治干部“走讀”不是住夜天數(shù)越多,效果越好,不能舍本逐末用偏了力,要重在治“心”上下功夫。要強化思想教育,借助民主生活會等方式提升鄉(xiāng)干部的思想覺悟。要加強日常監(jiān)管,加大巡查抽查、明察暗訪力度,對缺勤空崗、履職不力的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部點名曝光,嚴(yán)肅處理。要發(fā)揮群眾的監(jiān)督作用,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部動議、考察、提拔等各環(huán)節(jié)增加群眾話語權(quán)。此外,還要逐步改善鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作條件、優(yōu)化生活環(huán)境,從而提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部服務(wù)基層、情系民生的積極性和主動性。
3楊巧:擅用“小權(quán)力”之病得治
存在問題:
當(dāng)前,一些基層干部給群眾辦事,卻擅用“小權(quán)力”“吃拿卡”,索要“方便費”,形成“辦事有償”的不良作風(fēng),給群眾造成了“大麻煩”。種種小權(quán)力腐敗如同嗡嗡作響的蒼蠅在身邊盤旋,讓群眾感到不舒服。規(guī)范權(quán)力運行,防止濫權(quán)專權(quán),必須敢于和種種濫用小權(quán)力的行為較真。
問題對策:
約束傷人的“小權(quán)力”要有“大動作”。一要打造制度籠子。建立一套行之有效的約束制度、條例,發(fā)揮好紀(jì)檢、監(jiān)察、司法等部門的職能作用,在協(xié)同中架設(shè)遏制小權(quán)力傷人的“防線”。二要建立追責(zé)機制。加大小權(quán)力違法的查處、懲罰力度,從嚴(yán)問責(zé)、追責(zé),形成“上無禁區(qū)、下無死角”重拳出擊的高壓態(tài)勢。三要邀請群眾監(jiān)督。擴大參與面,把小權(quán)力盯牢盯緊,使權(quán)力在陽光下運行,讓公職人員廉潔干事、高效干事,合力掃清“最后一公里”上的障礙。
[ 責(zé)任編輯:王俊偉 ]
原稿件標(biāo)題URL:
原稿件作者:
轉(zhuǎn)載編輯:王俊偉
原稿件來源:光明時政