洪秀柱出線(xiàn)后臺(tái)灣選戰(zhàn)三大關(guān)注點(diǎn)

　　6月14日,洪秀柱以高民調(diào)支持度通過(guò)了“防磚門(mén)檻”,獲得了國(guó)民黨中央提名參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的資格。2016年的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人很有可能出現(xiàn)難得一見(jiàn)的兩個(gè)女候選人的對(duì)決。洪秀柱的出線(xiàn)給2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉注入了新變數(shù)。未來(lái),臺(tái)灣政局走向有三大關(guān)注點(diǎn)。

　　首先,臺(tái)灣迎來(lái)新的政治博弈。選舉,是個(gè)充滿(mǎn)博弈的政治過(guò)程。藍(lán)綠候選人都是在黨內(nèi)強(qiáng)大的政治博弈中水落石出的。洪秀柱出線(xiàn)后,還面臨國(guó)民黨中央的核準(zhǔn)和“二合一”的整體戰(zhàn)略整合。民進(jìn)黨也明確定位了選戰(zhàn)對(duì)手。換言之,洪秀柱的出線(xiàn)使得2016年“二合一”選舉進(jìn)入新的階段,新的選舉博弈期已經(jīng)到來(lái)。

　　洪秀柱挺身而出,本為拋磚引玉,催生國(guó)民黨“A咖”候選人。但是由于當(dāng)前臺(tái)灣特殊的政治環(huán)境、國(guó)民黨內(nèi)復(fù)雜的政治生態(tài)和政治文化,國(guó)民黨內(nèi)的“A咖”們千呼萬(wàn)喚不出來(lái),洪秀柱無(wú)心插柳柳成蔭。洪秀柱在“九合一”選舉后,國(guó)民黨士氣低迷的情況下沖破“防磚門(mén)檻”,形成了黨內(nèi)“另類(lèi)公約數(shù)”,但是,她獲得黨內(nèi)提名還需國(guó)民黨履行相關(guān)手續(xù),黨內(nèi)大佬及派系是否繼續(xù)內(nèi)耗尚不可知。洪秀柱未來(lái)能否在“九二共識(shí)”和島內(nèi)分化的民意之間找到平衡點(diǎn)并展開(kāi)政治論述、獲得選民認(rèn)同也值得進(jìn)一步觀(guān)察。洪秀柱的競(jìng)選綱領(lǐng)、競(jìng)選團(tuán)隊(duì)、副手搭配等問(wèn)題也是未來(lái)選戰(zhàn)的觀(guān)察要點(diǎn)。

　　需要注意的是,洪秀柱高支持度背后的“晴天蝸牛志工團(tuán)”。這個(gè)志工團(tuán)分屬各行各業(yè),有藍(lán)營(yíng)“立委助理”、國(guó)民黨中央委員、媒體工作者、普通上班族等。他們遵循著柯文哲勝選臺(tái)北市長(zhǎng)的志工模式,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與不定期聚會(huì)的方式運(yùn)作。這些志工不欣賞藍(lán)營(yíng)“A咖”天王的作風(fēng),也不喜歡蔡英文吞吞吐吐的風(fēng)格,他們通過(guò)自己的方式塑造洪秀柱的形象、人氣和品牌,未來(lái)他們與國(guó)民黨傳統(tǒng)“組織戰(zhàn)”輔選文化的融合、與民進(jìn)黨文宣戰(zhàn)略的博弈都頗為值得關(guān)注。

　　其次,兩岸政策將成為未來(lái)的關(guān)注焦點(diǎn)。本來(lái),蔡英文不想打兩岸牌,因?yàn)槊襁M(jìn)黨在兩岸問(wèn)題上實(shí)在無(wú)牌可打。今年民進(jìn)黨候選人在兩岸論述上出現(xiàn)了有趣的現(xiàn)象,即蔡英文用國(guó)民黨慣用的“維持現(xiàn)狀”、“憲政體制”來(lái)描述自己的主張。蔡英文訪(fǎng)美后,本以為模糊的兩岸政策可以糊弄過(guò)關(guān),主打經(jīng)濟(jì)牌和治理牌完全可以置國(guó)民黨于死地,但是洪秀柱提出的更加清晰的兩岸政策迫使她不得不回應(yīng),不得不把自己的主張講清楚。

　　但是,為了獲取更多階層的選民支持,蔡英文又不太可能說(shuō)清楚她的兩岸主張,更不可能對(duì)“九二共識(shí)”明確表態(tài)。當(dāng)蔡英文競(jìng)選團(tuán)隊(duì)無(wú)法在理論上應(yīng)對(duì)洪秀柱的挑戰(zhàn)時(shí),“抹紅”就成為必然的選擇。而“抹紅”的慣用伎倆就是“投降”、“賣(mài)臺(tái)”和“中共同路人”,操作的手法很可能變成“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)與“大中國(guó)”意識(shí)的對(duì)決,這有可能將2016年選舉的戰(zhàn)火引向兩岸議題。

　　在臺(tái)灣越來(lái)越展現(xiàn)出強(qiáng)烈自生長(zhǎng)性、強(qiáng)烈排他性的致密共同體的特征時(shí),洪秀柱能否喚醒“沉默的大多數(shù)”,洪、蔡對(duì)決是否真的成為意識(shí)形態(tài)的大對(duì)決無(wú)疑是本次選舉中頗為引人注目的焦點(diǎn)。

　　最后,臺(tái)灣政治格局或?qū)⒏淖�。綠營(yíng)的判斷是,洪秀柱實(shí)力不強(qiáng),由她代表國(guó)民黨參戰(zhàn),比較好打。洪秀柱作為國(guó)民黨候選人,很可能發(fā)揮不了“母雞帶小雞”的作用。因此,有些深綠社團(tuán)竟然在洪秀柱做“防磚”民調(diào)時(shí)提出“支持洪秀柱,票投蔡英文”的口號(hào)。他們希望洪秀柱出線(xiàn),然后妄圖畢其功于一役,在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人和臺(tái)灣民意代表選舉中徹底擊潰國(guó)民黨,并使國(guó)民黨內(nèi)部分裂,或者使國(guó)民黨轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋�(gè)中小型臺(tái)灣本土政黨,完成臺(tái)灣作為政治致密共同體的最終政治整合。

　　民進(jìn)黨這么想,國(guó)民黨內(nèi)對(duì)洪秀柱的雜音也不少。黨內(nèi)大佬及派系恐不乏腹誹者,地方民意代表候選人狐疑洪秀柱選舉能力者恐怕也大有人在。黨內(nèi)各種實(shí)力對(duì)洪秀柱旗幟鮮明的“正藍(lán)”主張和兩岸定位都提出疑問(wèn)。目前為止,國(guó)民黨的整合非常值得進(jìn)一步觀(guān)察。

　　臺(tái)灣作為淺碟型的政治體,民意翻手為云覆手為雨。制造政治明星、摧毀政治明星已經(jīng)成為臺(tái)灣政壇的常態(tài)。未來(lái)這場(chǎng)“兩個(gè)女人的選戰(zhàn)”如何動(dòng)員、如何展開(kāi),乃至?xí)�有怎樣的結(jié)果,以及會(huì)如何影響臺(tái)灣政治格局及兩岸關(guān)系,都會(huì)成為未來(lái)幾個(gè)月人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　□朱松嶺(作者系北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院教授)