推薦標(biāo)簽:兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺(tái)灣網(wǎng)  >   臺(tái)灣頻道  >   時(shí)政  >   正文

臺(tái)灣“監(jiān)察院”7:2通過彈劾臺(tái)南市長賴清德

2015年08月05日 07:45 來源:中國臺(tái)灣網(wǎng) 字號(hào):       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  中國臺(tái)灣網(wǎng)8月5日訊 民進(jìn)黨籍臺(tái)南市長賴清德去年“九合一”選舉之后,因質(zhì)疑國民黨籍李全教用違法手段當(dāng)選臺(tái)南市議會(huì)議長,長期拒入議會(huì)議場(chǎng)接受質(zhì)詢,引爆府、會(huì)之爭(zhēng)。據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道,臺(tái)灣“監(jiān)察院”昨天以7票對(duì)2票,通過對(duì)賴清德的彈劾案。

  提案的“監(jiān)察委員”仉桂美表示,依法律規(guī)定,只要是臺(tái)灣當(dāng)局和縣市公務(wù)員,都是“監(jiān)察院”糾彈對(duì)象。賴清德雖認(rèn)為不入議會(huì)非“監(jiān)察院”可監(jiān)督之事,“但很不巧,我在大學(xué)長期教授地方自治,辦這個(gè)案子看到的不是賴神或賴市長,是制度問題”。

  外界質(zhì)疑,該彈劾案可能是為“反課綱”轉(zhuǎn)移焦點(diǎn),尤其另一位提案“監(jiān)察委員”包宗和曾是課綱審議小組委員,背后恐有政治操作。對(duì)此,一向溫和的包宗和,難得面露慍色,并賭上“烏紗帽”擔(dān)保,彈劾案正好排在昨天審查,一切依程序處理,沒有快或慢,更沒有藍(lán)綠問題,“我看不出課綱和彈劾案有什么關(guān)系?一切當(dāng)為則為,若有違逆這些原則,我立刻辭職”。

  據(jù)悉,賴清德拒入議會(huì)200多天,臺(tái)南市議會(huì)將全案移請(qǐng)“監(jiān)察院”調(diào)查。歷經(jīng)兩個(gè)多月的調(diào)查,期間約詢賴清德與市府一級(jí)單位主管等人,“監(jiān)察院”昨天對(duì)賴提出彈劾。

  仉桂美與包宗和說明彈劾案由時(shí)表示,地方議會(huì)有邀請(qǐng)地方首長開會(huì)列席的權(quán)利,地方首長則有出席的義務(wù),這是具有強(qiáng)制性的,代表議會(huì)“邀了就要去”;但賴清德以個(gè)人意志貫穿市府主管集體不進(jìn)議會(huì),“違法失職非常清楚,若其它地方首長都群起效尤,后遺癥非常大”。

  賴清德昨日得知此訊息后,表示“無法接受”。他質(zhì)疑“監(jiān)察院”違法擴(kuò)權(quán)、放任八仙塵爆與“教育部”課綱爭(zhēng)議不管,卻對(duì)他選擇性彈劾,重申不進(jìn)議會(huì)立場(chǎng)不受動(dòng)搖。(中國臺(tái)灣網(wǎng) 朱煉)

互動(dòng)社區(qū)
熱帖| 博文
關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請(qǐng) | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
京ICP證130248號(hào) 京公網(wǎng)安備110102003391
網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號(hào)
中國臺(tái)灣網(wǎng)版權(quán)所有