經(jīng)濟(jì)不好 就怪大陸？

　　今年臺(tái)灣外銷開始出現(xiàn)衰退，長(zhǎng)期占據(jù)供應(yīng)鏈中上游地位的臺(tái)商優(yōu)勢(shì)漸失。臺(tái)灣有不少人據(jù)此指責(zé)大陸產(chǎn)業(yè)由供應(yīng)鏈下游往上游發(fā)展，即紅色供應(yīng)鏈崛起威脅臺(tái)灣。《中國(guó)時(shí)報(bào)》近日發(fā)表社論指出，大陸產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)u趨成熟，但臺(tái)灣卻很少有人自我反省，20年前已成亞洲四小龍之首，進(jìn)入高科技制造領(lǐng)域后，為何沒在研發(fā)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面做出成績(jī)？為何沒由通訊產(chǎn)業(yè)制造跨入網(wǎng)絡(luò)服務(wù)領(lǐng)域？一味責(zé)怪鄰居的進(jìn)步，這是什么邏輯？文章摘發(fā)如下：

　　不少人有恐中心態(tài)，最近更變本加厲，已成為被迫害妄想癥。這種心態(tài)的產(chǎn)生，可能和大陸在經(jīng)濟(jì)和其他方面的發(fā)展有關(guān)，也可能是基于對(duì)經(jīng)濟(jì)及國(guó)際政治運(yùn)作沒有足夠的信息，以致被逢中必反的媒體或名嘴誤導(dǎo)。首先，我們要探討所謂臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)過度依賴大陸和紅色供應(yīng)鏈崛起威脅臺(tái)灣的說法。在臺(tái)灣，只要經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不佳，就會(huì)出現(xiàn)一批人大肆宣傳這是因?yàn)橹袊?guó)大陸是臺(tái)灣最大出口市場(chǎng)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)過度依賴中國(guó)大陸所致。好似臺(tái)灣改以歐洲和美、日等為最大出口市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)便可持續(xù)成長(zhǎng)。這完全是對(duì)經(jīng)濟(jì)缺乏常識(shí)、對(duì)國(guó)際分工缺乏了解。臺(tái)灣和韓國(guó)都是東亞四角分工鏈的一環(huán)，臺(tái)灣和韓國(guó)從日本進(jìn)口重要零組件和原料，制成半成品出口到大陸，再由大陸加工為成品銷往歐美市場(chǎng)，iPhone、HP、Nike、Levis、Zara、Uniqlo都是如此制造出來的。這樣的分工模式和政治無關(guān)，是商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)所產(chǎn)生的結(jié)果。要讓臺(tái)灣出口不再依賴大陸的途徑有二，一是全球制造不再依賴東亞供應(yīng)鏈，這對(duì)臺(tái)灣并不利；第二就是臺(tái)灣脫離東亞分工鏈，這等于經(jīng)濟(jì)自殺。

　　恐中心態(tài)也使不少人愿意相信“大陸崩潰論”，近日有媒體引用1990年代初期美國(guó)學(xué)者的論點(diǎn)，認(rèn)為亞洲國(guó)家的崛起只是靠人工和資本堆積而已，生產(chǎn)力的進(jìn)步有限。這個(gè)論點(diǎn)在亞洲金融風(fēng)暴期間大為盛行，有人預(yù)測(cè)亞洲經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)無法再站立起來。但是其后的發(fā)展和這些學(xué)者的預(yù)測(cè)相反。學(xué)術(shù)研究也證明，亞洲國(guó)家包含中國(guó)大陸在內(nèi)，其經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)成分中有相當(dāng)?shù)谋壤�是來自技術(shù)進(jìn)步�？种行膽B(tài)的言論有很多自相矛盾之處，一方面痛批大陸投資過剩、生產(chǎn)力沒有提升，另一方面又說大陸紅色供應(yīng)鏈崛起威脅臺(tái)灣。請(qǐng)問如果中國(guó)大陸沒有技術(shù)進(jìn)步，紅色供應(yīng)鏈如何崛起？

　　最后，還有另外一種被迫害妄想癥，就是害怕陸資并購臺(tái)廠。臺(tái)股走低，就有人解釋為陸資并購良機(jī)。這樣說顯示其對(duì)現(xiàn)行制度缺乏了解。陸資并購臺(tái)灣企業(yè)絕不是光在股市買股就可以行得通，所有并購案都有一定審議程序。

　　以上種種不是自信潰散后的遁詞，就是企圖制造敵人轉(zhuǎn)移失敗責(zé)任，都是“魯蛇（失敗者）心態(tài)”，非強(qiáng)者所應(yīng)為。真正愛臺(tái)灣，就要客觀了解外在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，正視大陸發(fā)展的事實(shí)，在現(xiàn)實(shí)條件下找出自我的優(yōu)勢(shì)，然后訂出可行計(jì)劃奮起直追。