據(jù)臺灣媒體報(bào)道，民進(jìn)黨主席蘇貞昌催生“中國事務(wù)委員會(huì)”，前“行政院長”謝長廷、游錫堃婉拒參與。對此，前新系大老林濁水昨日直言，蘇的著眼點(diǎn)顯然不是為了兩岸政策，而是要“喬人事”，但最后不僅謝、游拒絕，連前主席蔡英文也說不曉得要做什么，證明蘇是“政策、箍人兩頭空”，呼吁重新安排委員會(huì)的設(shè)置與議事方式。
呂秀蓮則感慨地說，這原是一張能影響臺灣前途的牌，“但這張牌發(fā)壞了”。她還說，“為什么需要兩個(gè)‘中國事務(wù)’單位？定位各是什么？”但媒體追問后，她僅回應(yīng)自己講太多了。對此，民進(jìn)黨發(fā)言人王閔生表示，他們尊重呂的意見。
不僅如此，前民進(jìn)黨“立委”郭正亮也認(rèn)為蘇貞昌“好牌打到輸”。他說，謝、游兩系占據(jù)全黨近二分之一實(shí)力，結(jié)果兩位代表都不參加，讓委員會(huì)失去代表性。
郭正亮表示，蘇原有意由謝擔(dān)任召集人，但最后在安撫獨(dú)派反彈、回避兩岸爭議、憂慮謝搶走光環(huán)、避免自己再次輸?shù)簟翱偨y(tǒng)”初選等因素下臨時(shí)變卦，讓委員會(huì)走向最壞局面。郭正亮直言，蘇讓“好棋變壞棋，盟友變對手”，已使委員會(huì)未舉先衰，徹底空洞，派系紛擾也有如山雨欲來。
林濁水則強(qiáng)調(diào)，該委員會(huì)將邀大老擔(dān)任委員，每兩個(gè)月開一次會(huì)。問題是，有實(shí)力參與的人若非中常委，也不會(huì)缺乏對中常會(huì)的影響力；那么，該委員會(huì)不就等于“同樣一個(gè)人右手寫下來，交給左手蓋章”？尤其，兩個(gè)月才討論一、二個(gè)小時(shí)，頂多只能“喬”出應(yīng)急措施，而非長期戰(zhàn)略。
[ 責(zé)任編輯：焦源源 ]
