公營(yíng)事業(yè)績(jī)效獎(jiǎng)金制度計(jì)劃修正 員工扛成長(zhǎng)率

　　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，“經(jīng)濟(jì)部”計(jì)劃修正公營(yíng)事業(yè)績(jī)效獎(jiǎng)金制度，希望能夠“與民同在、苦民所苦”，國(guó)民黨“立委”昨天批評(píng)“經(jīng)濟(jì)部”要公營(yíng)事業(yè)員工背負(fù)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率“太沉重”�！敖�(jīng)濟(jì)部次長(zhǎng)”梁國(guó)新低調(diào)表示，“全案未定，虛心接受大家意見(jiàn)”。

　　“立法院”昨天邀請(qǐng)“財(cái)政部”、“經(jīng)濟(jì)部”專案報(bào)告，針對(duì)新版公營(yíng)事業(yè)績(jī)效獎(jiǎng)金辦法，規(guī)劃與經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率、失業(yè)率與家戶所得掛勾，朝野“立委”罵聲不斷，要求馬英九、陳沖、部會(huì)首長(zhǎng)、次長(zhǎng)的月薪也應(yīng)該跟經(jīng)濟(jì)指標(biāo)連動(dòng)。

　　“財(cái)政部長(zhǎng)”張盛和說(shuō)，薪酬是另一種制度，和經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率的關(guān)聯(lián)不大，公司績(jī)效獎(jiǎng)金應(yīng)該就看公司績(jī)效。

　　不過(guò)“立委”賴士葆說(shuō)，公營(yíng)事業(yè)年終與經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率掛勾，等于要公營(yíng)事業(yè)員工扛起經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率的責(zé)任，“這難道不會(huì)太沉重嗎？”“經(jīng)濟(jì)部”的思維太莫名其妙了。

　　盧秀燕也說(shuō)，在上位者都不為經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)差負(fù)責(zé)，卻要求基層員工負(fù)責(zé)，“經(jīng)濟(jì)部”只許州官放火、不許百姓點(diǎn)燈，“太拍馬了”。

　　張盛和說(shuō)，民間企業(yè)的績(jī)效可評(píng)估；但是“中油”、臺(tái)電負(fù)有政策任務(wù)，攸關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，很難評(píng)估績(jī)效，“每一家公司（績(jī)效獎(jiǎng)金）都跟景氣掛勾，這是不對(duì)的�！�

　　梁國(guó)新說(shuō)，“經(jīng)濟(jì)部”修正公營(yíng)事業(yè)員工績(jī)效辦法，納入考核環(huán)境因素，目的是希望能夠“苦民所苦”；但公營(yíng)事業(yè)年終制度改革還沒(méi)定案，“經(jīng)濟(jì)部”會(huì)聽(tīng)各界意見(jiàn)。