雖然國慶“黃金周”已然過去很久了,但有關的話題還在持續(xù)。近日,北京市社情民意調(diào)查中心公布數(shù)據(jù)顯示,近半數(shù)市民表示明年“十一”還要出門,而近八成市民建議恢復“五一”黃金周和強制推行帶薪休假。(《新京報》10月16日)
其實,自從2008年取消五一長假之后,爭論就沒中斷過。譬如此前在微博上曾發(fā)起過“是否贊成恢復五一長假”的投票,結(jié)果完全一邊倒,近90%的網(wǎng)友選擇“贊成”。
但與公眾一邊倒的支持相比,學者和專家在這個問題上卻產(chǎn)生了嚴重的分歧,比如天津社科院的郝麥收就支持恢復五一黃金周,而以清華大學教授蔡繼明為代表的“反對派”,則堅持認為“恢復五一長假是改革倒退”。
其實“反對派”的聲音十分理性謹慎:以往有“五一黃金周”和“十一黃金周”并駕齊驅(qū),不還是長假出游成災嗎?這種“全國人民統(tǒng)一出游”的方式,不僅將耗盡交通、旅游資源,讓休閑質(zhì)量直線下降,還將帶來繁多的交通事故和安全隱患。同時,“反對派”在反對恢復五一長假的同時,也在呼吁應將出行模式調(diào)整為帶薪休假,更有人建議對非節(jié)假日出游實行優(yōu)惠。
[ 責任編輯:張曉靜 ]