“我們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)越來越多的刑事案件的犯罪人被繩之以法后，許多被害人卻沒有得到來自加害人一方的民事賠償，導(dǎo)致生活困窘�！蔽沂∪珖䥇f(xié)委員聯(lián)名建議，國家盡快設(shè)立刑事案件社會救濟基金，最大限度維護被害人合法權(quán)益。
委員們發(fā)現(xiàn)，在刑事案件中，犯罪分子確實被依法追究了刑事責(zé)任，但是對于受害人受到的人身及財產(chǎn)方面的損害，如果提起刑事附帶民事訴訟，法院往往也會依法支持其訴訟請求，且民事賠償?shù)慕痤~也較為合理�？墒�，實際上許多被害人無法得到犯罪人的任何賠償，因為犯罪分子本身就沒有賠償能力。
委員們建議，在刑事案件中，國家應(yīng)當(dāng)盡快建立刑事案件社會救濟基金，對于那些因為受到嚴(yán)重暴力犯罪侵害而遭到重大的人身、財產(chǎn)損失的，且犯罪人無力賠償?shù)谋缓θ�，如果其向司法機關(guān)提出書面申請，就應(yīng)及時啟動社會救濟通道。對符合條件的，從該救濟金中先行拔付賠償金，同時，國家也取得了代位求償權(quán)，有權(quán)利也有義務(wù)從犯罪分子那里追回這筆賠償款。也就是說，應(yīng)當(dāng)實行重大暴力性刑事案件國家先行賠償?shù)闹贫�，國家依法賠償被害人之后，代表國家行使訴訟權(quán)利的人民檢察院在提起公訴時，有權(quán)利也有義務(wù)向犯罪分子進行追償。
[ 責(zé)任編輯：芮益芳 ]
