被妻子舉報包養(yǎng)多個女人而遭紀委調(diào)查，后被查出貪污130萬余元科研經(jīng)費，中科院候選院士段振豪因“風流韻事”牽出貪污案，最終成為階下囚。記者昨天獲悉，一審獲刑13年后，段振豪提出上訴，北京市高院日前對此案做出終審判決，駁回段振豪上訴，其秘書車春蘭二審也維持原判。
虛報差旅費騙經(jīng)費
54歲的段振豪是中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所（以下簡稱“中科院地質(zhì)與地球所”）原研究員、計算地球化學及其應用學科組組長，2011年5月被列入中科院2011年度的候選院士名單。52歲的車春蘭高中文化，原中科院地質(zhì)與地球所計算地球化學及其應用學科組秘書。
2011年6月底，段振豪的妻子得知丈夫在國內(nèi)的風流韻事后，曝光段振豪用科研經(jīng)費包養(yǎng)情婦等丑行。隨后，段振豪回應稱，內(nèi)容失實已起訴離婚。同年7月21日，中科院地質(zhì)與地球所發(fā)布聲明，稱段振豪虛報冒領差旅費涉嫌貪污，中科院監(jiān)察審計部門已將其移送司法機關。
經(jīng)一審法院審理查明，2002年至2011年7月間，段振豪伙同車春蘭，分別利用職務便利，采取使用虛假票據(jù)報銷差旅費、復印裝訂費的手段，騙取科研經(jīng)費共計1242936.2元，段振豪據(jù)為己有后給予車春蘭少量好處費。2011年5月間，段振豪采取與他人簽訂虛假的網(wǎng)站開發(fā)合同，使用虛假票據(jù)報銷網(wǎng)站開發(fā)費的手段，騙取科研經(jīng)費58500元。法院還同時查明車春蘭單獨貪污科研經(jīng)費共計178528元。
自稱有自首情節(jié)上訴
段振豪的妻子曾舉報稱，段振豪與保姆張某和女子藺某等有染。據(jù)段振豪本人供述，其虛報的差旅費中，張某和藺某分別提供了20余萬元和30余萬元的發(fā)票，另有20余萬元是他每年回湖南老家探親的票據(jù)和其弟提供的發(fā)票。此外，他還通過機票代理公司購買假行程單后報銷。段振豪將這些假單據(jù)都交給了車春蘭。
一審法院認為，段振豪和車春蘭共同或單獨侵吞騙取公款，其行為均已構成貪污罪。鑒于段振豪退繳全部贓款，法院從輕判處其有期徒刑13年，沒收個人財產(chǎn)27萬余元。車春蘭在共同貪污犯罪中系從犯，并能退繳部分贓款，被從輕判刑10年。
判決后，段振豪和車春蘭都提出上訴。段振豪認為，一審判決認定其貪污的數(shù)額過高，應扣除近10萬元不可報銷的公務招待支出、支付給開發(fā)網(wǎng)站的學生的勞務費、未經(jīng)他本人簽字確認的30萬元虛假票據(jù)報銷款。在偵查機關介入前，他已向單位紀委部門承認貪污的主要事實，并退還近20萬元，具有自首情節(jié)。此外，因單位要求對科研經(jīng)費“零結余”，他才使用虛假發(fā)票報銷的手段平賬，中科院地質(zhì)與地球所明文規(guī)定，課題負責人須在國家有關政策法規(guī)或者研究所的規(guī)章制度監(jiān)督下合理支配使用科研經(jīng)費，而招待費、探親費、額外支付的勞務費、套現(xiàn)的稅費及手續(xù)費等項支出均不符合課題科研經(jīng)費的報銷類目，予以扣減于法無據(jù)。
終審維持原判
對此，高院在判決書中指出，中科院地質(zhì)與地球所明文規(guī)定，課題負責人須在國家有關政策法規(guī)或者研究所的規(guī)章制度監(jiān)督下合理支配使用科研經(jīng)費，而招待費、探親費、額外支付的勞務費、套現(xiàn)的稅費及手續(xù)費等項支出均不符合課題科研經(jīng)費的報銷類目，予以扣減于法無據(jù)。
根據(jù)段振豪、車春蘭的供述及證人證言證實，段振豪指示車春蘭經(jīng)手履行虛假票據(jù)的報銷手續(xù)時，需經(jīng)段振豪確認同意�，F(xiàn)段振豪僅以報銷手續(xù)上沒有本人簽字為由否認對錢款的個人占有，缺乏事實依據(jù)。
按照中科院地質(zhì)與地球所相關文件規(guī)定，段振豪作為課題負責人，對結余的經(jīng)費使用范圍僅限于大型儀器的購置和維修、實驗室建設、研究生培養(yǎng)方面，而其使用與課題項目無關的虛假票據(jù)進行虛報冒領科研經(jīng)費的行為本身具有違法性，不能夠以單位對科研經(jīng)費的使用要求作為其規(guī)避法律責任的理由。
此外，在案證據(jù)不能證明段振豪主動投案并如實交代全部犯罪事實，不具有自首情節(jié)。一審判決定罪及適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，應予維持。
[ 責任編輯：張曉靜 ]
原稿件標題URL：
原稿件作者：
轉(zhuǎn)載編輯：張曉靜
原稿件來源：北京晨報
