• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

公職人員成“老賴” 法院執(zhí)行不手軟

2018-07-17 14:13:00
來源:光明日?qǐng)?bào)
字號(hào)

  光明日?qǐng)?bào)記者 靳昊

  法官一天打7個(gè)電話不接、發(fā)短信不回,申請(qǐng)人多次約談避而不見。這位如此牛氣的“老賴”,竟然還是一名公職人員。

  最近,江蘇某監(jiān)獄獄警蔣某某欠錢不還成“老賴”的故事被直播曝光,其本人也在網(wǎng)上“火了一把”。

  原來,蔣某某的妻子王某某經(jīng)商,夫妻倆曾向銀行申請(qǐng)貸款,但因程序煩瑣、放款慢等,轉(zhuǎn)而向一家國(guó)有貿(mào)易信托公司借款270萬元。雙方簽訂借款合同及抵押合同,并到公證處辦理了公證。雙方約定,如借款人到期不還或違約,愿接受法院強(qiáng)制執(zhí)行并拍賣抵押房產(chǎn),清償債務(wù)。

  前期,蔣某某夫婦都是正常履約。但自去年12月起,他們開始不按期履行合同。該貿(mào)易信托公司與蔣某某夫婦聯(lián)系還款事宜,均被以各種理由推脫。

  “你們想怎么樣就怎么樣,”蔣某某表示,“沒有錢還,也不會(huì)賣房!”無奈之下,今年3月30日,該公司只得向南京市建鄴區(qū)人民法院執(zhí)行局申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行蔣某某、王某某公證債權(quán)文書一案。此時(shí),他們已逾期還款近66萬元。

  據(jù)南京市中級(jí)人民法院執(zhí)行指揮中心透露,蔣某某夫婦在南京市各家法院共有7個(gè)案件在身,身背近710萬元的債務(wù)。立案后,建鄴法院承辦法官立即展開調(diào)查。經(jīng)查,蔣某某夫婦名下有存款余額的多個(gè)賬戶均被其他法院凍結(jié),但他們名下還有汽車、商鋪等財(cái)產(chǎn),屬于有財(cái)產(chǎn)履行能力卻拒不履行的情形。

  承辦法官希望蔣某某本人到法院協(xié)調(diào)解決執(zhí)行事宜。他們先與蔣某某電話聯(lián)系,發(fā)現(xiàn)其手機(jī)處于短信呼轉(zhuǎn)狀態(tài)。怕其誤認(rèn)為是騷擾電話,又用辦公電話撥打,最多一天打了7次,蔣某某仍未回電。承辦法官又用手機(jī)發(fā)短信,說明是建鄴法院找他,讓其盡快回電,仍然未果。據(jù)執(zhí)行申請(qǐng)人反映,蔣某某因工作需要,晚上值班,白天可能在家休息。建鄴法院執(zhí)行局于是派法警前往,蔣某某家中仍然無人。建鄴法院將蔣某某夫婦納入失信被執(zhí)行人名單,也未能引起他們的重視。

  執(zhí)行不能一拖再拖。7月10日,全國(guó)法院第十期“決勝執(zhí)行難”全媒體直播“抓老賴”在南京開展,該案名列其中。當(dāng)天晚上,執(zhí)行法官前往蔣某某位于南京核心城區(qū)鼓樓區(qū)鳳凰花園城的住處。房門依舊緊鎖,有鄰居反映,“這戶人家已經(jīng)有些日子不在這兒住了”。

  “破門搜查!”在場(chǎng)法官與南京中院執(zhí)行指揮中心聯(lián)絡(luò)后,得到明確指示。鎖匠好不容易打開了房門。執(zhí)行法官進(jìn)門后發(fā)現(xiàn),房間整潔有序,一間臥室里面掛著的兩個(gè)LV包十分顯眼。執(zhí)行法官依法搜查,發(fā)現(xiàn)了一些名酒和電子產(chǎn)品。通過網(wǎng)絡(luò)直播,執(zhí)行一幕被展現(xiàn)在廣大網(wǎng)友面前。

  蔣某某終于坐不住了。第二天中午11點(diǎn)半,他主動(dòng)給承辦法官打了電話。法官要求其盡快到建鄴法院來解決問題,要么還錢,要么拍賣房產(chǎn)。當(dāng)天下午3點(diǎn)半,執(zhí)行申請(qǐng)人聯(lián)系承辦法官,稱王某某已聯(lián)系該公司,希望能盡快解決問題,雙方將到法院來進(jìn)行調(diào)解。

  下午5點(diǎn),王某某與公司代理人來到建鄴法院執(zhí)行局。王某某首先表態(tài),案件的事情過錯(cuò)在自己,沒有與法院溝通,又稱蔣某某有急事無法前來,其全權(quán)負(fù)責(zé)解決案件問題。經(jīng)磋商,申請(qǐng)人同意蔣某某夫婦分三期履行,在今年9月30日前還清所有欠款,如有一期違約,即拍賣房產(chǎn)。承辦法官隨即對(duì)王某某進(jìn)行了口頭警告:如違約,除拍賣房產(chǎn)外,將對(duì)其夫婦予以司法拘留及罰款,絕不姑息。至此,該案終于告一段落。

  近年來,一些地方的公權(quán)力部門和公職人員逃避債務(wù)、拒不履行法院生效判決的事例時(shí)常見諸媒體。公權(quán)力部門和公職人員成“老賴”,既踐踏了法律的尊嚴(yán),也給黨和政府的形象帶來了負(fù)面影響!斑@個(gè)案件警示我們的公職人員,作為民眾的表率,心要誠、身要正,做了‘老賴’終究逃脫不了法律的制裁。”該案執(zhí)行法官表示。

  《光明日?qǐng)?bào)》( 2018年07月17日 03版)

[責(zé)任編輯:張曉靜]