中國臺灣網(wǎng)5月21日消息 據(jù)臺灣“今日新聞”報道，陳水扁今日當(dāng)庭解除3位律師委任、放棄聲請傳喚所有證人，審判長蔡守訓(xùn)當(dāng)庭指派公設(shè)辯護(hù)人曾德榮為他辯護(hù)，但陳水扁揚(yáng)言不配合態(tài)度。臺灣法界人士認(rèn)為，此舉不但會延宕訴訟程序進(jìn)行，也對陳水扁的官司不利。
針對陳水扁家所涉弊案，臺北地方法院合議庭21日上午提訊陳水扁與前陳水扁辦公室主任林德訓(xùn)對質(zhì)。陳水扁宣稱對島內(nèi)司法感到絕望，因而放棄所有訴訟程序進(jìn)行，包括解除3名律師委任及舍棄其它證人傳喚及詰問，審判長蔡守訓(xùn)依法指定公設(shè)辯護(hù)人曾德榮幫陳水扁辯護(hù)。
開庭前，陳水扁即表示將采取“四不”政策，即不接受、不配合、不答辯、不認(rèn)罪，消極對抗司法。 另據(jù)臺灣“刑事訴訟法”規(guī)定，包括吳淑珍、陳致中、陳幸妤等陳水扁的家人，都可以隨時獨立為其選任辯護(hù)律師。
對此，臺灣法界人士表示，合議庭與檢察官仍可依職權(quán)傳喚證人，陳水扁個人放棄訴訟不代表訴訟就此結(jié)束；但陳水扁表示此舉“徒具形式”，不會與公設(shè)辯護(hù)人會面。
一般而言，若遇到被告不愿意配合，律師仍會以調(diào)卷、閱卷的方式替被告進(jìn)行辯護(hù)，但效果肯定有限。另外，陳水扁案卷宗復(fù)雜，公設(shè)辯護(hù)人光是閱卷恐怕就要花一段時間才能進(jìn)入狀況。
臺灣法界人士認(rèn)為，即使陳水扁不配合，但公設(shè)辯護(hù)人仍會依法負(fù)辯護(hù)之責(zé)，并應(yīng)盡量搜集有利被告的辯護(hù)資料，對于陳水扁有利與不利的事情都應(yīng)該注意，這是身為公設(shè)辯護(hù)人應(yīng)盡的義務(wù)。但公設(shè)辯護(hù)人肯定“非常吃力”，陳水扁若不配合，恐怕只會拖累訴訟進(jìn)行，對陳水扁更加不利。（高大林）
[ 責(zé)任編輯：高大林 ]
