推薦標(biāo)簽:兩會領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   大陸  >   科教  >   正文

高校神題“奇葩朵朵”:“草泥馬”成期末考題

2013年01月28日 09:50 來源:揚子晚報 字號:       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  “請寫出老師的名字!蹦暇┐髮W(xué)中文系張建勤老師在期末考卷出了這樣一題。張健勤、張建勛、張勤建,有的干脆寫上了“張老師”,學(xué)生的答案五花八門,讓張老師直言“傷不起”。高校期末考試已陸續(xù)結(jié)束,揚子晚報記者在采訪中了解到,部分高校的期末“神題”也是“奇葩朵朵”,讓人眼花繚亂。

  神題一:寫出老師名字

  張健勤?建勛?有人搞不清

  在南京大學(xué)今年期末考中,部分試卷出現(xiàn)了這樣一欄:“老師的名字是?”上過大學(xué)的都知道,許多學(xué)生一個學(xué)期下來根本沒有和老師有過交流。于是在填寫老師名字的時候出現(xiàn)了許多搞笑之處。比如南京大學(xué)中文系張建勤老師,他講課風(fēng)趣幽默,本人也十分有趣活潑,因此他的每節(jié)課人基本會爆滿?墒羌幢闶沁@樣的情況,在閱卷時張老師仍然遭遇到了尷尬之處!霸陂喚頃r看到教師名字一欄,我當(dāng)時就震驚了。傷不起啊,大家開始幫我起名兒了,有張健勤、張建勛,還有張勤建。還有不少人在教師名字上干脆直接寫張老師,當(dāng)然大部分是外系的同學(xué)!睆埥ㄇ诶蠋煱堰@一段感觸發(fā)布在人人網(wǎng)上,不少同學(xué)在張老師的狀態(tài)下留言,戲稱要給那些寫錯名字的人扣分。

  記者注意到,有不服氣的學(xué)生與張老師來了一場“辯論”。比如王同學(xué)就在人人網(wǎng)留言“不客氣”地說:“科舉也不用寫老師名字吧?老師您刁難我們嗎?”張老師回復(fù):“科舉考試只見考官出的題目,考官又不給上課。大學(xué)課程考試中,老師都教了一個學(xué)期了。知道老師名字當(dāng)然不是什么重要的事情,知道了總比不知道好!

  神題二:騎著草泥馬搶包是“搶奪罪”?

  “草泥馬”在這里從網(wǎng)絡(luò)熱詞變?yōu)橄葳?/strong>

  嚴(yán)肅的法律與憨憨的草泥馬聯(lián)系到一起,會有怎樣的效果呢?南京大學(xué)刑法學(xué)期末考試有一道選擇題,“請你選出下列哪個選項是錯誤的?”其中出現(xiàn)了一個選項:“甲騎著草泥馬搶奪乙的提包。因為草泥馬可以咬死人,故屬于兇器。甲的行為應(yīng)認(rèn)定為攜帶兇器搶奪,屬于情節(jié)特別嚴(yán)重的搶奪罪!边@個說法是對是錯呢?注意哦,這里草泥馬可是個陷阱,“當(dāng)時一下被草泥馬吸引過去了。”一名考生覺得不可思議:“草泥馬屬于兇器”。在大家的印象中,草泥馬是一種網(wǎng)絡(luò)上盛傳的溫和又喜感的動物,被騎著去搶劫已經(jīng)是啼笑皆非,而成為“兇器”更是荒誕,令人捧腹。如果老是想著草泥馬,這道題肯定要打錯了。出題者、南京大學(xué)法學(xué)院黃旭巍老師揭曉答案,“這個選項應(yīng)判斷為錯誤,因為根據(jù)我國刑法,并沒有‘搶奪罪’一說,而應(yīng)當(dāng)為‘搶劫罪’!狈▽W(xué)給人一種刻板的印象,但其實法學(xué)本身不是刻板嚴(yán)肅的,很多案例很鮮活,很有趣的。

  匡亞明學(xué)院應(yīng)用文科強(qiáng)化班法學(xué)專業(yè)的周玥同學(xué)驚嘆于出題老師的幽默感,“其實‘草泥馬’在題目中的功能完全可以由‘兇猛的狼狗’這樣的‘兇器’替代,但老師很新潮很萌,所以有意這樣設(shè)置題目主語,考試的時候眼前一亮,審題也不會太疲勞!

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
    中國臺灣網(wǎng)版權(quán)所有