兩個高中女生在一夜之間吸引了全北京的目光。
人大附中女孩劉智昕以721分的高考成績成為北京市理科頭名,北師大二附中女孩蔡雨玹則以699分的成績問鼎北京高考文科。
然而,這兩個女孩兒并不是傳統(tǒng)意義上的“學(xué)霸”。劉智昕形容自己是“普通班的小菜鳥”,無法躋身重點班。蔡雨玹則說自己是“學(xué)酥”——“看起來是一整塊,一碰就碎了”。
普通班學(xué)生,卻一路披荊斬棘,走到幕前。在中學(xué)老師看來,這是值得點贊的,因為它說明“追求‘偏難怪’的分班模式失靈了,高考在重新定義什么是‘好苗苗’”。而在不少大學(xué)老師看來,這里有隱憂:“這說明題目難度下降了,也許將無法選出更有創(chuàng)造力的孩子,僅選出了‘細心’的孩子!
兩位非學(xué)霸型選手為何站在了最前列?這其中透露出了什么?6月23日,記者就此采訪了相關(guān)專家。
中學(xué)教師:高考應(yīng)該給更多人以改變命運的可能
在人大附中教師劉成章看來,高考是“全社會資源的一次重新分配,在這個過程中,應(yīng)該給更多的人以改變命運的可能,這才是公平的!眲⒊烧抡f,“高考試卷應(yīng)該以更平易近人的方式出現(xiàn),面向更多學(xué)生!
滿分750分,721分的成績無疑十分亮眼。在2014年,北京市理科頭名成績?yōu)?19分;2013年,這個分?jǐn)?shù)是725分。接近滿分的成績也從一個側(cè)面佐證了高考題難度正在下降這個事實。
惠及非學(xué)霸型選手、惠及更多高中考生,劉成章認為,這是值得稱道的!捌鋵,從中考改革更能明顯地看出這一趨勢。從通俗意義上來說,中考題更加簡單了,低于20%的學(xué)生才會做的題目從中考試卷中被徹底‘請了出去’。這樣單純從難易而來的區(qū)分度真的能選出最出類拔萃的學(xué)生嗎?實際上,這樣的區(qū)分度才是不公平的。如果真的想選出拔尖創(chuàng)新人才,為什么不好好利用自主招生的機會呢?高考,就是應(yīng)該給大部分人一個公平的起點,期待‘創(chuàng)新人才’冒出來。我們欣喜地看到,高考正在給我們重新定義什么是‘好苗苗’!
劉成章認為,很多難題難在“學(xué)術(shù)”而不是“思辨”,“一些題只能用大學(xué)的知識來解答,這不是難題應(yīng)有的風(fēng)格,也不能體現(xiàn)出考生的水平。我認為,未來的高考題目應(yīng)該更多一些聯(lián)系實際的內(nèi)容,更多一些充滿思辨的題目,以此來做區(qū)分,而不是單純從難易上下功夫”。
[ 責(zé)任編輯:郭碧娟 ]
原稿件標(biāo)題URL:
原稿件作者:
轉(zhuǎn)載編輯:郭碧娟
原稿件來源:光明日報