通過三場激烈的電視辯論，美國總統(tǒng)、民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬與共和黨挑戰(zhàn)者羅姆尼將各自在經(jīng)濟、內(nèi)政、外交上的政策主張清晰地展現(xiàn)給了選民。距離11月6日的總統(tǒng)選舉只有兩周，兩人的選戰(zhàn)進入最后沖刺階段。
多項民調(diào)顯示，大部分民眾對支持誰都已有選擇，但中間派選民中仍有一部分人未拿定主意。分析人士認為，奧巴馬和羅姆尼在沖刺階段的戰(zhàn)略很明確，奧巴馬要“守”，他將重點放在守住在俄亥俄等“搖擺州”的優(yōu)勢上，羅姆尼要“攻”，他在多個議題上向中間靠攏，就是為了爭取更多中間派選民的支持。
辯論展示立場
本月舉行的三場總統(tǒng)競選辯論涉及了多個領域的議題，奧巴馬和羅姆尼在各個議題上闡述了各自的政策取向。這其中，雙方闡述最詳盡、展示最清晰的當屬對美國未來發(fā)展道路的規(guī)劃。按奧巴馬的描述，美國未來當在繼續(xù)鼓勵個人奮斗與成功的同時強調(diào)政府管理與引導職能，投資基礎設施、增強教育培訓、為小企業(yè)減稅以創(chuàng)造就業(yè)，爭奪新能源等未來新經(jīng)濟增長點，通過規(guī)范銀行業(yè)、改革醫(yī)療保險制度等保護消費者，通過向高收入者增稅等辦法增收減赤，建立一個更公平、更有競爭力的經(jīng)濟。
而羅姆尼則更信奉傳統(tǒng)自由經(jīng)濟理論，并將這一理論貫徹到他政策提案的方方面面。按照羅姆尼的構想，美國經(jīng)濟要發(fā)展必須盡量減少政府干預，削減稅收、減少規(guī)章、裁撤機構、控制聯(lián)邦開支，進一步開放國內(nèi)能源生產(chǎn)，給予私人企業(yè)盡可能大的空間展開自由競爭，在醫(yī)療、教育等領域則進一步鼓勵私營部門參與，通過競爭求效率。
兩人在其他議題上的立場既有區(qū)別，又有交集。以移民議題為例，兩人都支持給予高技術移民以便利，但羅姆尼采納了共和黨右翼對非法移民的嚴苛政策，這讓奧巴馬輕松取得大部分拉美裔選民的支持。在社會議題上，二人基本遵循傳統(tǒng)的自由派、保守派分界確定己方立場。
兩人最接近的地方或許在于他們的外交政策。兩人都明言將致力于維護美國霸主地位。第三場辯論結束后，總結不出兩人外交政策區(qū)別的美國媒體評價說，羅姆尼在這場辯論中相當于告訴選民：“我會是一個更好的奧巴馬。”
辯論影響選戰(zhàn)
10月連續(xù)舉行的三場總統(tǒng)候選人辯論和一場副總統(tǒng)候選人辯論將總統(tǒng)選戰(zhàn)推向高潮，每場辯論約6000萬觀眾的高度關注與持續(xù)升溫的媒體討論讓奧巴馬和羅姆尼的對決日趨白熱化。
雖然從三場辯論的結果看，羅姆尼只拿下了第一場，而奧巴馬則連扳兩局。但分析人士認為，三輪唇槍舌劍過后，原來奧巴馬處處占先的選戰(zhàn)態(tài)勢發(fā)生了不小的變化。
曾為多個民主黨總統(tǒng)選舉陣營工作的戰(zhàn)略師羅伯特·施勒姆評價說，在丹佛舉行的首場總統(tǒng)辯論是個轉折點。羅姆尼在這場辯論中的出色發(fā)揮讓不少美國人開始思考，“也許我們該考慮考慮羅姆尼，說不定他能將美國帶向更好的未來�！笔讏鲛q論后，原本落后的羅姆尼在多項民調(diào)中出現(xiàn)上升勢頭，與奧巴馬支持率基本持平甚至超過，這一情況在第二場辯論奧巴馬扳回一城后也沒有改變。
對于剛剛結束的第三場辯論，美國媒體與評論家普遍認為，羅姆尼在這場辯論中雖然表現(xiàn)不及奧巴馬，但他展現(xiàn)了處理國際大事的能力，通過了“三軍統(tǒng)帥測試”，從效果上講輸?shù)貌欢唷?/p>
在兩名候選人支持率不相上下的同時，多項民調(diào)顯示，美國民眾對兩人在各種議題上的不同政策取向的支持率也基本持平，例如奧巴馬關于醫(yī)改和加大政府干預經(jīng)濟力度的主張，支持者與反對者都各半。
[ 責任編輯：吳怡 ]
