野雞大學(xué)再被曝光118所 北京占三成涉25省市

　　行騙網(wǎng)站流動(dòng)性強(qiáng)　部分正規(guī)學(xué)校監(jiān)管不嚴(yán)

　　每年高考前后,總會(huì)爆出虛假大學(xué)欺詐事件,甚至像“北京科技師范學(xué)院”之類(lèi)同一個(gè)校名年年存在,年年被舉報(bào),但年年死灰復(fù)燃。

　　今年,“上大學(xué)網(wǎng)”通過(guò)多家網(wǎng)站IP地址查詢(xún)第三方平臺(tái)逐一對(duì)118所虛假大學(xué)的網(wǎng)站域名查詢(xún),發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)虛假大學(xué)的IP地址分布于香港、美國(guó)、韓國(guó)等地區(qū),其中香港有80所。由于網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)、虛擬主機(jī)等獲取不受?chē)?guó)界限制,網(wǎng)站數(shù)據(jù)可批量復(fù)制,建虛假網(wǎng)站成本低廉,極易批量“生產(chǎn)”,成為假大學(xué)極易死灰復(fù)燃的首要根源。

　　中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉認(rèn)為,虛假大學(xué)招搖撞騙的手法其實(shí)很拙劣,騙術(shù)也并不高明,但網(wǎng)站行騙“打一槍換一個(gè)地方”,流動(dòng)性強(qiáng),當(dāng)受害者察覺(jué)報(bào)警已逃之夭夭,監(jiān)管、查處難度較高。

　　一些專(zhuān)家指出,部分正規(guī)高校監(jiān)管不嚴(yán),以至于有些社會(huì)機(jī)構(gòu)干脆打著名校的旗號(hào)設(shè)立虛假的“分�！被颉岸�級(jí)學(xué)院”,即使名稱(chēng)被克隆、信息被盜用,也不主動(dòng)維權(quán)、澄清,也促成了虛假大學(xué)野蠻生長(zhǎng)。

　　21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇認(rèn)為,考生和家長(zhǎng)相信“潛規(guī)則”存在也是假大學(xué)屢打不絕的重要原因。根據(jù)“上大學(xué)網(wǎng)”對(duì)虛假大學(xué)受害者人群分析,一部分人相信“花錢(qián)可以買(mǎi)文憑買(mǎi)學(xué)歷”是潛規(guī)則,稀里糊涂上當(dāng)受騙;另一類(lèi)則是“明知故犯”,明知證書(shū)是假,但因?yàn)閳?bào)考、升職、考核、入戶(hù)等利益驅(qū)使,甘愿“花錢(qián)買(mǎi)假”。

　　“很多僥幸得逞者,不僅不舉報(bào)不投案,反而口耳相傳,很大程度上助長(zhǎng)了虛假大學(xué)泛濫�！敝R江平認(rèn)為,要想徹底消除虛假大學(xué),需要國(guó)家相關(guān)主管部門(mén)及各級(jí)網(wǎng)監(jiān)、各大網(wǎng)站域名注冊(cè)供應(yīng)商、相關(guān)高校、各級(jí)用人單位、公檢法等形成合力,加大對(duì)虛假大學(xué)以及制售虛假學(xué)歷文憑的打擊力度,加大制假售假者的犯罪成本,擠壓其市場(chǎng)運(yùn)作空間。同時(shí)也要加強(qiáng)對(duì)學(xué)歷、學(xué)位證書(shū)的認(rèn)定,打消部分人員企圖以“假學(xué)歷”蒙混過(guò)關(guān)的僥幸心理,讓造假者失去市場(chǎng)。