香港上市公司商會(huì)主席梁伯韜認(rèn)為，目前香港的創(chuàng)業(yè)環(huán)境比內(nèi)地落后，甚至可以說(shuō)是缺乏創(chuàng)業(yè)的氛圍。雖然最近成立了香港創(chuàng)新及科技局，試圖在政府層面做一些改變，但實(shí)質(zhì)上，香港人很少談到創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的話題。官兵/制圖

　　證券時(shí)報(bào)記者 李明珠 見(jiàn)習(xí)記者 張國(guó)鋒

　　大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的熱潮席卷香江。在昨日舉行的香港首屆國(guó)際創(chuàng)客節(jié)上，圍繞內(nèi)地和港臺(tái)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)客特點(diǎn)等熱門關(guān)注領(lǐng)域，來(lái)自世界各地的創(chuàng)業(yè)者和投資者發(fā)表了自己的看法。

　　但在創(chuàng)業(yè)這件事上，大家公認(rèn)，內(nèi)地的創(chuàng)客氛圍更好。至于內(nèi)地、港臺(tái)的創(chuàng)客誰(shuí)更優(yōu)秀，業(yè)內(nèi)人士稱，臺(tái)灣、香港創(chuàng)客類似，缺乏移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的思維，而且投資人偏向于實(shí)業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)，新興的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司關(guān)注度不高，內(nèi)地則不然。

　　港臺(tái)創(chuàng)客

　　教育背景有優(yōu)勢(shì)

　　在眾多大咖看來(lái)，港臺(tái)相比較內(nèi)地而言，開(kāi)放程度較高、受教育層次較好，因此港臺(tái)創(chuàng)客在教育背景、素質(zhì)以及國(guó)際化實(shí)踐方面都更有優(yōu)勢(shì)。

　　中信國(guó)安創(chuàng)客總經(jīng)理張健華在接受證券時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示，香港創(chuàng)業(yè)者的教育背景更具優(yōu)勢(shì)，也更具國(guó)際化的視野，相比較而言，文化創(chuàng)意類的項(xiàng)目香港創(chuàng)業(yè)者更勝一籌，未來(lái)將利用香港優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)新資源和京津冀的創(chuàng)客平臺(tái)相結(jié)合，促進(jìn)兩地的創(chuàng)業(yè)資源共享。

　　光啟科學(xué)董事局主席劉若鵬則表示，香港其實(shí)有很好的企業(yè)氛圍，但在現(xiàn)實(shí)中，大多科技創(chuàng)新企業(yè)卻在深圳誕生。像華為、中興、騰訊這些公司，都選擇在深圳，而不是在香港。他表示，香港最大的優(yōu)勢(shì)其實(shí)是國(guó)際化，但是科技創(chuàng)新的資源、人才在深圳流通更加便利，導(dǎo)致在深圳的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新門檻更低。

　　不過(guò)，在滴滴出行首席發(fā)展官李建華看來(lái)，好的環(huán)境反而是導(dǎo)致香港創(chuàng)業(yè)氛圍不足的一個(gè)重要原因。

　　李建華說(shuō)，內(nèi)地和香港兩地創(chuàng)業(yè)氛圍的最大差別，在于思維不同�！皟�(nèi)地的年輕人都認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)很重要，比香港年輕人的認(rèn)識(shí)更迫切一些。而且香港的年輕人基本上成長(zhǎng)于較好的環(huán)境中，雖說(shuō)能夠受到良好的教育和生活在比較開(kāi)放的環(huán)境中，但是，在這樣的環(huán)境下，其實(shí)人尋求變動(dòng)的意愿也會(huì)比較少，我個(gè)人認(rèn)為，越是艱苦的環(huán)境，越能夠創(chuàng)造英雄。”

　　港臺(tái)創(chuàng)客過(guò)度

　　關(guān)注本地市場(chǎng)

　　在大咖們看來(lái)，導(dǎo)致港臺(tái)創(chuàng)客們遲遲未能開(kāi)花結(jié)果的另一個(gè)重要原因是：雖然香港是國(guó)際化大都市，看著國(guó)際范兒，但他們的視野不夠開(kāi)闊，在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新時(shí)，往往只把眼光放在本地市場(chǎng)。

　　香港上市公司商會(huì)主席梁伯韜和科通芯城及硬蛋CTO李世鵬都認(rèn)為，香港創(chuàng)業(yè)者與內(nèi)地創(chuàng)業(yè)者最大的區(qū)別就在于，香港創(chuàng)業(yè)者太容易陷入將自己的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目局限在香港市場(chǎng)，而內(nèi)地創(chuàng)業(yè)者的眼光則更加廣闊。

　　“如果一個(gè)創(chuàng)業(yè)者一開(kāi)始就把自己的市場(chǎng)放在一個(gè)限定的范圍內(nèi)，投資人通常都不會(huì)看好�！崩钍砾i說(shuō)。

　　梁伯韜的觀點(diǎn)則更加犀利。他直言，香港的年輕人不應(yīng)當(dāng)把眼光僅僅放在香港市場(chǎng)上。“眼光放遠(yuǎn)一點(diǎn)，像一些內(nèi)地的企業(yè)，在內(nèi)地很成功，他們就會(huì)利用香港來(lái)擴(kuò)展自己的國(guó)際平臺(tái)，因?yàn)樗麄冎�道香港長(zhǎng)期作為一個(gè)自由港，跟海外的往來(lái)更加頻繁。內(nèi)地的企業(yè)如果在國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)其他對(duì)手，就會(huì)跑去海外發(fā)展。香港的年輕人就應(yīng)該把握好這個(gè)優(yōu)勢(shì)，其實(shí)香港跟海外的交流更多而且也更好，眼光完全可以放到內(nèi)地，甚至海外。”

　　獵豹移動(dòng)CEO傅盛表示，結(jié)合他在臺(tái)北的投資經(jīng)驗(yàn)，臺(tái)灣的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)事業(yè)也常常陷入過(guò)度集中于本土市場(chǎng)的情況。

　　針對(duì)這一點(diǎn)，樂(lè)視網(wǎng)副總裁莫翠天有著自己的認(rèn)識(shí)。他直言，任何創(chuàng)新都不應(yīng)當(dāng)局限在一個(gè)地域，否則就只能稱為“升級(jí)”而不是創(chuàng)新�！跋衩绹�(guó)人在創(chuàng)新的時(shí)候，他們的眼光基本上就是全人類，如果我們的創(chuàng)客，在創(chuàng)新的時(shí)候著眼的就是香港市場(chǎng)或者中國(guó)市場(chǎng)，那么就犯了一個(gè)出發(fā)點(diǎn)不當(dāng)?shù)腻e(cuò)誤。其實(shí)只要把自己的眼光放大，自己將創(chuàng)造出來(lái)的產(chǎn)品和產(chǎn)品面向的市場(chǎng)立刻就會(huì)有變化。”

　　莫翠天說(shuō)，只要?jiǎng)?chuàng)客在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新時(shí)，能夠充分理解用戶、了解用戶未來(lái)的需求，甚至自己的判斷能夠領(lǐng)先于用戶需求，那么在全球都會(huì)有市場(chǎng)。

　　港臺(tái)創(chuàng)業(yè)氛圍不濃厚

　　梁伯韜認(rèn)為，目前香港的創(chuàng)業(yè)環(huán)境相比內(nèi)地而言是非常落后的，甚至可以說(shuō)是缺乏創(chuàng)業(yè)的氛圍�！半m然最近成立了香港創(chuàng)新及科技局，試圖在政府層面來(lái)做一些改變，但實(shí)質(zhì)上，香港人很少談到創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的話題�！绷翰�韜說(shuō)，香港作為一個(gè)較為成熟的市場(chǎng)，在現(xiàn)階段過(guò)于注重金融、航運(yùn)、通訊、房地產(chǎn)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，但對(duì)互聯(lián)網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)的關(guān)注度不夠�！皟H有好的基礎(chǔ)設(shè)施是不行的，沒(méi)有創(chuàng)業(yè)的人才、文化，學(xué)校和企業(yè)也缺乏對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維的氛圍，這是導(dǎo)致香港在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面落后的原因�！�

　　李建華也指出，相比內(nèi)地創(chuàng)客紛紛用互聯(lián)網(wǎng)思維創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)狀，香港的創(chuàng)客卻總是被傳統(tǒng)的觀念和思維束縛�！捌鋵�(shí)所有的改革都需要破除現(xiàn)有的框架，自己創(chuàng)造出來(lái)的東西適合與否應(yīng)當(dāng)交由市場(chǎng)去檢驗(yàn)，而不是以往的經(jīng)驗(yàn)和框架�！�

　　科通芯城創(chuàng)始人兼主席康敬偉認(rèn)為，香港其實(shí)是有創(chuàng)新潛力的，但光靠政府出力是完全不行的。“不像內(nèi)地，內(nèi)地的創(chuàng)業(yè)有民間基礎(chǔ)，還有大量的宣傳引導(dǎo)，整個(gè)創(chuàng)業(yè)的氛圍就比較濃厚。香港現(xiàn)在需要考慮的是，如何建立一個(gè)有誘惑力的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)�！�

　　在談到臺(tái)灣創(chuàng)客時(shí)，傅盛表示，臺(tái)北的創(chuàng)業(yè)和投資環(huán)境與內(nèi)地相比有很大的差距，與香港創(chuàng)客類似的是，臺(tái)灣的創(chuàng)客也同樣缺乏移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的思維，整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境氛圍不濃厚，“尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的投資環(huán)境不如人意，整體臺(tái)灣的投資人偏向于實(shí)業(yè)，而新興的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司很難拿到融資”。另外，在臺(tái)灣，類似于馬云、馬化騰等創(chuàng)業(yè)成功者較少，也是讓臺(tái)灣創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)難以形成風(fēng)氣的一個(gè)原因。

　　傅盛在接受記者采訪時(shí)指出，未來(lái)香港年輕人的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)要更有國(guó)際化視野，而非僅僅將目光盯住本地區(qū)域，香港年輕人有自身獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、英粵普三語(yǔ)的優(yōu)勢(shì)、立體的知識(shí)架構(gòu)、開(kāi)闊的國(guó)際視野和打破認(rèn)知的能力，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代更容易走全球化的路線。

　　李世鵬認(rèn)為，香港作為一個(gè)高度自由化和開(kāi)放的市場(chǎng)，有著比較成熟的法律和規(guī)則，更加適合“軟著陸”。與之相比，深圳背后則有巨大的制造業(yè)作為支撐�！坝绕涫请娮又圃鞓I(yè)，深圳在這方面的能力可以說(shuō)是獨(dú)一無(wú)二的，稱之為‘深圳村’都不為過(guò)。依靠著強(qiáng)大的制造業(yè)和背后的市場(chǎng)，在深圳創(chuàng)業(yè)的難度比香港要更低一些。”

　　李世鵬表示，香港政府應(yīng)該多考慮如何鼓勵(lì)人才留在香港發(fā)展，推出相應(yīng)的激勵(lì)、補(bǔ)貼政策，以及推出好的創(chuàng)業(yè)協(xié)作方式，幫助香港的創(chuàng)業(yè)者。